Estado entutela condena por atentado al Nogal
La Fiscalía, MinDefensa y la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, presentaron tutelas para reversar la millonaria indemnización.
![Estado entutela condena por atentado al Nogal](https://caracol.com.co/resizer/v2/CXYSIRFSAJJNPPX46GYQELKTXU.jpg?auth=6fe746475a1e1ed6a7f59012f967923e8f54f768e621a028835b5550a9d01ee2&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
Estado entutela condena por atentado al Nogal(Colprensa / Archivo)
Cuando apenas se estrenaba el nuevo Gobierno, el Consejo de Estado falló una millonaria demanda a favor de las víctimas del atentado al Nogal.
A pagar
Tres procesos que en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negaron las pretensiones de los familiares de víctimas de ese acto terrorista ocurrido el 7 de febrero de 2003 en el norte de Bogotá, en agosto de este año el Consejo de Estado consideró que la nación era legalmente responsable.
Se condenó a la Fiscalía, al Ministerio de Defensa, la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, a pagar más de $2.570 millones y adelantar actos de reconocimiento de responsabilidad por cuenta del carro bomba que explotó en el parqueadero del Club El Nogal y que dejó un saldo de 37 muertos y 198 heridos.
Conocida la condena al Estado varios sectores explicaron que resulta improcedente hacer responsable a la Nación de los atentados de las Farc pues abre la posibilidad a futuras demandas que en este caso, El Nogal, aún tiene otros 11 procesos de reparación activos.
La defensa del Estado
Para evitar ese daño patrimonial a las finanzas del Estado, las tres entidades condenadas a pagar decidieron entutelar el fallo.
La Fiscalía, el Ministerio Defensa y la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, radicaron tutelas ante el mismo Consejo de Estado para reversar la decisión con dos argumentos básicos:
Primero, que ese fallo contradice decisiones anteriores del Consejo de Estado sobre atentados terroristas y se advierte que es responsabilidad de la Nación cuando esos atentados ocurren en contra de funcionarios o entidades públicas.
El otro argumento reposa en una violación al debido proceso pues se desconoce las decisiones que adoptó el Tribunal de Cundinamarca en tres oportunidades y cuando negó las pretensiones de las víctimas.
Qué viene
Por ahora y mientras se resuelve la tutela se congelan los efectos de la condena contra el Estado. Las tres entidades demandadas presentaron la tutela ante la sección 4 del mismo Consejo de Estado que en teoría tendría hasta 10 días para resolverla, pero en la práctica ese término podría ampliarse.