Piden tumbar decreto de dosis mínima porque va contra el acuerdo de paz

En el Consejo de Estado se siguen sumando las demandas contra el decreto que permite la incautación de todo tipo de drogas, incluida la dosis mínima. Hoy se radicó otra demanda por parte de dos ciudadanos que exponen dos argumentos específicos y uno que hace referencia al acuerdo de paz.

La demanda es de Sahiet Meza García y José Manuel Marín, quienes aseguran en primer lugar, que hay una evidente contradicción de perseguir a quienes consumen drogas cuando es un problema de salud pública. Dice Marín que, “Acá se busca tomar una medida de salud, como lo es el tema de la dosis mínima, para ser perseguido y regulado por una entidad que no tiene esa naturaleza, la Policía Nacional”.

En segundo lugar, que el punto cuatro del acuerdo de paz firmado con las FARC señala el conflicto con las drogas y plantea dos estrategias: “Por una lado, que los microtraficantes, los consumidores y también las personas que cultivan se consideran de los eslabones más débiles de la cadena del narcotráfico y se buscan estrategias de laboralidad y salud pública (…) Y, por otro lado, se plantean estrategias mucho más fuertes de repercusión de crimines transnacionales con relación a quienes son narcotraficantes en el sentido estricto”.

Pero, “el decreto plantea lo contrario: aumentar su persecución”. Tal acción, asegura, lleva “a que la Policía aumente las cifras como si en este momentos estuviera persiguiendo el crimen organizado de manera más agresiva a como lo hacía en el pasado, siendo esto falso, porque lo que va a estar haciendo es persiguiendo consumidores”.

Marín y Meza quieren que el Consejo de Estado también analice estos dos puntos además de los argumentos expuestos por otros demandantes que señalan otros aspectos sobre las repercusiones de la medida. En el Consejo mientras tanto, solo se ha admitido una demanda al respecto, la de la representante Katherine Miranda.