Los peros de los partidos a la consulta partidista para refrendar la paz

“No es buen mensaje y confunde a la opinión pública, el tema de que sea o no vinculante es trascendental, deberíamos esperar que dice la corte… Aquí no se hace lo que dicen las Farc y en ese sentido no somos notarios de la guerrilla y esperamos que haya plebiscito”, señaló la senadora Claudia López

“Me suena extraño, lo que el país espera es señales clara de la paz, genera mucha prevención y es confuso, no es lo que corresponde, la gente está esperando el plebiscito y abrir otra puerta causa incertidumbre”, dijo el senador Liberal Juan Manuel Galán

“Se nota el desespero del gobierno, van a terminar haciendo una encuesta telefónica entre ellos mismos para decir que el pueblo refrendó los acuerdos, empezaron con referendo, luego plebiscito, ahora consulta partidista entonces se nota que no hay nada cierto frente a la paz”, opinó el representante uribista Samuel Hoyos.

“Yo creo que no es sano hablar de planes alternativos cuando no se sabe que va a pasar con el plebiscito, es muy difícil que la gente entienda una cosa y otra y estas ideas audaces confunden, deberían dejar esa tarea de la refrendación en manos del presidente y la mesa de La Habana, agregó el representante conservador, Telesforo Pedraza.

La U defendió su iniciativa agregando que no se puede criticar a un partido por querer garantizar la participación ciudadana en la refrendación de los acuerdos de paz.