Uprimny, en desacuerdo con figura temporal para uniones de parejas gay

El director de Dejusticia recordó que antes de 2011 había una discriminación por falta de regulación frente a los derechos de los homosexuales como parejas y por eso la Corte Constitucional dio dos años para que el Congreso corrigiera el vacío, pero éste tampoco lo hizo

Durante el debate de Hora 20, Rodrigo Uprimny, demandante del cumplimiento de lo dispuesto por la Corte, destacó la importancia de la audiencia de este jueves porque se trató de una discusión de fondo, una juiciosa interpretacion sobre lo que dispuso ese tribunal respecto a ese tipo de uniones

“En una democracia hay decisiones de los tribunales frente a los derechos que debe corregir ahora”, luego que el Congreso no ha legislado sobre esos derechos, aunque el Congreso posteriormente puede echar para atrás lo que esa Corte decida de fondo

Sin embargo, Uprimny  dijo no estar de acuerdo con la propuesta del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, de crear una figura temporal para matrimonios  de parejas homosexuales mientras el Congreso expide una regulación. "En la interpretacion de una norma yo no me puede inventar una regulación", argumentó.