Jorge Pretelt, a las puertas de enfrentar cargos por cohecho

Diez días tienen las partes que intervienen en el proceso contra el suspendido presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt Chaljub, para argumentar ante el representante investigador Julián Bedoya las razones para acusarlo del delito de cohecho o para absolverlo y ordenar el archivo de la denuncia

Si la Comisión de Acusaciones decide pedir a la plenaria de la Cámara que lo acuse por el delito de cohecho (dar o recibir una dádiva a cambio de realizar u omitir una actuación) tendrá que solicitar la suspensión de Pretelt como magistrado de la Corte Constitucional

El pasado lunes quedó notificado el cierre de la etapa de investigación, originada en el escándalo de un supuesto soborno de $500 millones para obtener un fallo a favor de la fiduciaria Fidupetrol y  conseguir el desembargo de $22.500 millones de pesos de un negocio con las regalías del departamento de Casanare

El proceso tuvo origen en la denuncia que el también magistrado de la Corte Constitucional, Mauricio González, presentó ante la Comisión de Acusaciones. El escrito advertía que el abogado Víctor Pacheco les aseguró a varios magistrados de la Corte que Jorge Pretelt pidió $500 millones para conseguir de González una decisión a favor de Fidupetrol

Entra las pruebas que figuran en el expediente está la declaración de los magistrados de la Corte Constitucional, de los subalternos de Pretelt, de varios directivos de Fidupetrol, del abogado de la empresa y exmagistrado Rodrigo Escobar; de la abogada Marcela Monroy, exesposa de Mauricio González, a quien según el relato de Pacheco le entregarían el soborno representado en regalos para ella y su hijo; así como de algunos escoltas

Aunque Víctor Pacheco atendió la citación que le hizo el investigador Bedoya, se negó a declarar ante la Comisión de Acusaciones y se acogió al derecho de guardar silencio

Una de las pruebas en contra de Pretelt tiene que ver con un correo electrónico que Rodrigo Escobar le envió al presidente de Fidupetrol en el que le anunciaba que el siguiente lunes se reuniría como Mauricio González

El encuentro efectivamente se produjo. Se trató de un almuerzo en el restaurante La Table de Michel, en la Zona G del norte de Bogotá. Allí llegó Rodrigo Escobar y en un momento de la conversación le comentó a González que él era el abogado de Fidupetrol, que tenían una tutela en trámite ante la Corte y que habían solicitado medidas cautelares para lograr el desembargo de los $22.500 millones porque la situación de la compañía era difícil

Según González él interrumpió esta conversación y llevó el caso a sala plena, donde la Corte por 7 votos a favor (había dos magistrados ausentes) negó la pretensiones de Fidupetrol

Simultáneamente a esta investigación la fiscalía adelanta otro proceso donde en las últimas horas anunció que imputará cargos al abogado Víctor Pacheco por los delitos de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito

Dentro de este proceso también se investiga el accionar del exmagistrado Rodrigo Escobar y el comportamiento que tuvieron los directivos de Fidupetrol

Varias de las pruebas recopiladas por la fiscalía hacen parte de la investigación de la Comisión de Acusaciones contra el magistrado Pretelt.