Corte Suprema mantienen su posición de "hundir" Reforma a la Justicia

En el Ministerio del Interior concluyó la cumbre de poderes entre representantes del Gobierno, las Altas Cortes, miembros del Congreso y con la ausencia del fiscal general, Eduardo Montealegre, donde se escucharon las inquietudes de la Rama Judicial, pero se mantienen diferencias en varios de los temas

 Según la senadora y ponente de la iniciativa, Claudia López, en la reunión se dio una actitud respetuosa de los presidentes de las Altas Cortes, quienes llevaron varias propuestas para mejorar el texto de la Reforma

 Sin embargo, "el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Leonidas Bustos, reitera que considera que los magistrados son intocables, que la Cámara de Acusaciones debe seguir funcionando, que el antejuicio político que ha producido solo impunidad debe seguir funcionando"

 Al término de la reunión, afirmó que en el resto de los magistrados se observó una actitud conciliadora, pero hay una división que se observa en la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, por cuenta de la Corte Suprema de Justicia

 “El presidente de la Corte vino a ratificarnos los tres temas, que se hunda la reforma, que se cierre el Congreso y que se convoque una Constituyente con las Farc, en eso no hay consenso, en todo lo demás hay algunos consensos parciales y propuestas de mejoramiento”, confirmó la senadora López

 Por su parte el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, insistió en que no está sobre la mesa retirar la Reforma al Equilibrio de Poderes que cursa séptimo debate en el Congreso

 Según explicó “en el caso del Consejo de Estado y la Judicatura la discusión sobre el avance del proyecto no está sobre la mesa, aquí hemos venido a conversar sobre los ajustes y observaciones que se le pueden hacer en los dos debates finales”

 Considera que se están estudiando y reflexionando temas puntuales que ya están en el articulado

 Calificó el encuentro como positivo, “seguimos escuchando opiniones, manifestaciones de los presidentes de las Cortes”, que incluyen ajustes y consideraciones a algunos de los puntos

 “Fue un ambiente de respeto, pero también de entender que se necesita una colaboración armónica para entregar una buena reforma”, explicó el ministro Cristo

 Por su parte el presidente de la Cámara, la corporación donde el trámite de la Reforma continúa su curso confirmó que el tema más sensible durante la reunión se concentró en la Comisión de Aforados

 Hay diferencias en “quiénes lo integran, cómo se escogen los integrantes, qué condición tiene este tribunal frente a la figura de la comisión de acusaciones que es constitucional, y que además contempla que solo a los aforados los pueden investigar congresistas”

 “Hay otro artículo que habría que revisar para que la nueva conformación no tenga ningún tipo de modificación con respecto a lo que ellos han anunciado en la carta que enviaron a la Cámara de Representantes”, explicó el encargado de dirigir la discusión en el legislativo

 Al final del encuentro los magistrados no entregaron declaraciones y se negaron a fijar su nueva posición, luego de la cumbre de poderes con la que el Gobierno adelantó el diálogo y con la que espera mejorar el proyecto, resolviendo las dudas que se señalaron desde la Rama Judicial.