Exmagistrado Rodrigo Escobar litiga ante la Corte en cuerpo ajeno
Así lo reconoció al declarar ante la Comisión de Acusaciones en la investigación contra Jorge Pretelt.

Exmagistrado Rodrigo Escobar litiga ante la Corte en cuerpo ajeno
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Rodrigo Escobar Gil, el expresidente de la Corte Constitucional y exmiembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en una declaración de más de seis horas reconoció ante la Comisión de Acusación que a través de terceros litiga ante el alto tribunal
Argumentando cláusulas de confidencialidad, Escobar Gil se negó a precisar al representante investigador Julián Bedoya Pulgarín cuáles son los procesos que lleva la Corte Constitucional en los que él representa los intereses de alguna de las partes
Frente al caso del magistrado Pretelt, investigado por un presunto soborno de $500 millones para conseguir un fallo a favor de Fidupetrol que desembargara más de $22.000 millones de pesos, Escobar Gil reveló ante la Comisión de Acusaciones que él si le comentó al magistrado Mauricio González que tenía interés en ese proceso y lo que sería más grave, le reconoció que él no figuraba en el expediente
En este caso figura como abogado Víctor Pacheco, el mismo que le reveló el escándalo del soborno y quien podría ser testigo de la fiscalía que investiga la actuación, entre otros, del expresidente de la Corte
Escobar Gil en su defensa dijo que lo hizo por razones éticas y aseguró no recordar quién organizó el almuerzo en la zona G, en la “Tabla de Michel” muy cerca de la casa de Jorge Pretelt, donde de manera irregular y por fuera de los estrados judiciales le habló al magistrado ponente del proceso donde litigaba en cuerpo ajeno
El testimonio de Rodrigo Escobar Gil, que fue solicitado por el abogado Abelardo de la Espriella, quien defiende a Jorge Pretelt, se convierte hasta ahora en la diligencia más extensa. En ella también participaron el representante investigador, el agente del Ministerio Público y el apoderado de la Corte Constitucional y la Rama Judicial, consideradas víctimas en el proceso.




