El fallo por el que supuestamente se pagaron 500 millones de pesos
El escándalo relacionado con Fidupetrol S.A. salpica al presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt.
En Sentencia de Unificación del 16 de octubre de 2014, la Corte Constitucional confirmó el fallo proferido por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura del 13 de junio del 2013, en la cual Fidupetrol S.A. pretendía que se le excluyera del pago de 22.500 millones de pesos más intereses del 10.5% anual
Más información
En la determinación, Fidupetrol fue hallado civilmente responsable dentro del proceso en el cual se condenó al exgobernador de Casanare, Whitman Herney Porras, a 18 años y 6 meses de prisión, a la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por el mismo término, a la inhabilitación perpetua para ejercer funciones públicas, a una multa en favor del Tesoro Nacional por 50.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes y a pagar $42.342.813.556, más los intereses de mora, a la Gobernación del departamento
El representante legal de Fidupetrol S.A. interpuso una acción de tutela invocando la violación al derecho constitucional al debido proceso y, en consecuencia, dejar sin efectos el numeral quinto de la sentencia en mención
En decisión de primera instancia, la tutela le fue negada por improcedente, luego el fallo fue confirmado y finalmente la Sala de Revisión la seleccionó, pero ratificó el fallo toda vez que no existía violación a un derecho fundamental. Este es el fallo por el que supuestamente Víctor Pacheco, abogado de Fidupetrol habría ofrecido 500 millones de pesos a dos magistrados para que les fuera favorable, pero no fue así
La decisión de la Corte fue del 16 de octubre del 2014; sin embargo, solo hasta el viernes 27 de febrero se destapó el escándalo por parte del magistrado Mauricio González, salpicando a su compañero y actual presidente del alto tribunal, Jorge Pretelt.
