Presidente de la Corte Constitucional niega presuntas exigencias de dinero
Fue denunciado por el magistrado Mauricio González ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
“No son ciertos los señalamientos que se me han endilgado”, dijo el presidente de la Corte Constitucional Jorge Pretelt frente a la denuncia sobre una supuesta exigencia de 500 millones de pesos al abogado Víctor Pacheco, para fallar una tutela a favor de la firma Fidupetrol
Más información
Dice el magistrado además que no intervino en ningún momento en dicha tutela, “no la insistí y apoyé de inmediato el proyecto presentado a Sala Plena por el magistrado Mauricio González declarando la improcedencia de dicha tutela, es decir, negando las pretensiones de Fidupetrol, cuyo abogado es el doctor Victor Pacheco”
En la comunicación Pretelt además añadió, “el magistrado Mauricio González me ha ratificado personalmente que nunca recibió una insinuación mía sobre ese tema”
La denuncia fue conocida por el diario El Espectador que asegura que el abogado Pacheco se reunió con el magistrado González en Cartagena para contarle los detalles de las supuestas exigencias de Pretelt
Según el diario, el hoy presidente de la Corte Constitucional le dijo al abogado de Fidupetrol que la decisión estaba a cargo del magistrado González y que para conseguir un fallo a favor se "necesitaba $500 millones para Mauricio González"
La denuncia fue presentada ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes y en ella se pide un careo entre el abogado Pacheco y el magistrado Jorge Pretelt
Según El Espectador todo habría sucedido el pasado 4 de febrero, el mismo día de la elección de Pretelt como presidente de la corte, cuando cuatro magistrados de ese tribunal votaron en blanco por su designación
