“Liberaciones son buena señal pero muestran vulnerabilidad de diálogos”

La revista británica afirma que la liberación de Alzate y sus dos acompañantes es un signo de que las Farc son sensibles a la indignación popular y están dispuestos a hacer concesiones para combatirla

“Los colombianos recuerdan que las Farc utilizaron cínicamente el último alto el fuego del gobierno, durante las negociaciones abortadas en el período 1999-2002, para reclutar, rearmarse y reorganizarse. Los guerrilleros se han debilitado, pero no hasta el punto de aceptar un alto el fuego a menos de que el ejército también lo haga”, señala

Pero también demuestran que siguen teniendo una cadena de mando eficaz y las liberaciones dan cuenta de que aún obedecen órdenes de sus superiores

"Una desescalada del conflicto podría ayudar. Antes de que los militares fueran secuestrados, algunos de los líderes militares de las Farc habían estado llevando a cabo conversaciones en La Habana para buscar formas de reducir la intensidad de las hostilidades. Tal vez los reanuden ahora”, señaló

Sin embargo, The Economist afirma que no es una garantía de que el proceso de paz, que ya lleva dos años, vaya a ser un éxito y que aunque el secuestro no rompió la voluntad política mostró que los diálogos de La Habana son vulnerables.