Liliana Pardo no irá por ahora a la cárcel, por renuncia de su abogado

En toda una novela se convirtió la audiencia de medida de aseguramiento que se le adelantaba a la exdirectora del IDU, Liliana Pardo, a quien le imputaron cargos por cohecho, porque supuestamente acordó dádivas en contratos de obras públicas en Bogotá

Pasadas las 3.30 de la mañana de este martes y luego de que la Fiscalía pidiera que Pardo fuera enviada a la cárcel, el abogado Fernando Mestre pidió un receso de varias horas para poder descansar, a lo que se opusieron la Procuraduría y las víctimas

 Ante la negativa, el abogado Mestre renunció a la defensa de Pardo pero la juez le dijo que eso debía tener un trámite de varios días y que no lo podía hacer. Fue entonces cuando Liliana Pardo dijo, en un hecho sin precedente, que como él no podía renunciar entonces que ella le quitaba el poder

 Eso género una avalancha de críticas de todas las partes y, por supuesto, de la juez quien finalmente ordenó compulsar copias para investigar al abogado por una supuesta obra dilatoria

 El abogado que renunció dijo que la actuación del juzgado fue de autoritarismo y que no hizo nada malo porque sólo pidió un receso

 Ahora el proceso tiene un nuevo aplazamiento para hoy a las 12 del día, tiempo en el que la exdirectora tendrá que conseguir un abogado desde el búnker de la Fiscalía

 Pero antes, en medio de la argumentación, la Fiscalía pidió que la exdirectora del IDU, fuera llevada a prisión por la "gravedad de los hechos" por tratarse de una funcionaria pública que supuestamente abusó de su posición dentro de la administración distrital

 Según el ente acusador, Liliana Pardo se reunió con contratistas como Emilio Tapia, Julio Gómez y los primos Nule, entre otros, para acordar la ayuda, presuntamente, de la exfuncionaria para gana los contratos de malla vial y valorización

 El fiscal dijo que la supuesta comisión para Liliana Pardo siempre se habría llevado con Julio Gómez, quien posteriormente le comentaba al resto de los contratistas

 En 2010, por mencionar alguno de los testimonios, los  Nule dijeron que "había una comunicación permanente con el IDU" y que sabían que debían pagarle comisión por la licitación a Liliana Pardo

 Y como ese, el ente investigador relató varios declaraciones de los contratistas que desfalcaron la ciudad, aunque no se mostraron otro tipo de pruebas

 Paso seguido, alegó el fiscal que Pardo ya habría llevado a cabo varias 'artimañas' para desviar la investigación como adecuación de papeles que sirvieran posteriormente para su defensa

 Sobre las dilaciones al proceso, la Fiscalía dijo que las fallas de Pardo a la imputación de cargos era un tema de "astucia", donde ella conscientemente asistía a las audiencias pero con diferentes excusas que no permitían adelantar la diligencia.  "Transcurrió un año exacto, desde el 2 de julio de 2013, que se intentó imputar los cargos a la señora Liliana Pardo... Resulta probable que la imputada no asista al proceso o constituya un peligro para las víctimas", dijo

 También explicó que la detención domiciliaria no procede porque no aplica para el delito del cohecho propio.