Petro pide al Tribunal de Cundinamarca la nulidad de su destitución
En un escrito de 50 páginas solicita la caída del fallo que lo inhabilita por 15 años para aspirar a cargos de elección.
La acción presentada por el abogado del exalcalde Gustavo Petro, el jurista Iván Acuña, argumenta una ilegalidad en el proceder de la Procuraduría que llevó al presidente Juan Manuel Santos a firmar la destitución del mandatario capitalino
"El propósito es que anulen los actos a través de los cuales se destituyó al alcalde Gustavo Petro, tanto el fallo de primera instancia que se adoptó el día 9 de diciembre de 2013, como el que confirmó ese fallo para que se restablezcan los derechos del alcalde", dijo el abogado Iván Acuña
El jurista añadió que esperan que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca tome una decisión "muy pronto y ojalá favorable a las peticiones que hemos hecho"
"Hemos pedido también en esta demanda que se adopten medidas cautelares porque se están causando perjuicios irremediables, esperamos que al momento de aceptarse la demanda por parte del Tribunal esperamos que también haya un pronunciamiento con la medida cautelar", añadió
Acuña indicó que este recurso no se presentó antes porque esperaban que el Gobierno acatara las medidas cautelares que concedió la CIDH
Aunque la defensa de Petro había asegurado que no solicitaría la nulidad del fallo de la Procuraduría como se lo indicó el Consejo de Estado al negar más de una veintena de tutela, sorpresivamente radicó el recurso ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Según Acuña Petro está haciendo uso legítimo de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho y confía en que el recurso pueda prosperar ante la justicia administrativa, como ocurrió hace menos de 12 horas con el exalcalde de Medellín, Alonso Salazar, a quien el Consejo de Estado le tumbó la inhabilidad que por 12 años le había impuesto la Procuraduría
Si el tribunal acoge la petición y ordena la suspensión provisional del fallo que ordenó la destitución de Petro, la decisión podría ser apelada lo que deja en manos del Consejo de Estado el fallo final de si el destituido alcalde vuelve o no al cargo
El caso le correspondió al magistrado César Palomino Cortes ponente de algunos fallos de la famosa tutelatón que mantuvo suspendida la destitución de Petro. Hay quienes dicen que estaría impedido para conocer la demanda, mientras que la jurisprudencia advierte que si no emitió un pronunciamiento de fondo puede seguir con el proceso.
