Concejo solucionó impase y eligió ponentes para debatir proyecto de valorización

A pesar del impase que se presenció en horas de la mañana de este jueves, cuando la presidenta María Clara Name revocó la elección de los que serían los ponentes del proyecto radicado para derogar el acuerdo de valorización, el Concejo solucionó e impase

La presidenta María Clara Name, de acuerdo con el reglamento del Cabildo Distrital, convocó a una nueva sesión para continuar con la elección de los ponentes, ya que según explicó "no era necesario que estuvieran todos los concejales sino que fuera un acto público"

Al repetir el sorteo, resultaron elegidos los concejales Germán García Zacipa del Partido Liberal, Antonio Sanguino, del Partido Verde, y Julio César Acosta de Cambio Radical

Por otra parte, la presidenta del Concejo reiteró la elección de Yesid García por los Progresistas, Olga Victoria Rubio por MIRA y Roberto Hinestrosa para exponer ante la Comisión de Hacienda la aprobación o no de un cupo de endeudamiento de 4.3 billones de pesos, que es el segundo proyecto radicado por la Administración, para construir las obras que necesita la ciudad

El caos que se presentó en la mañana del jueves, cuando se levantó la sesión, se generó porque en el sorteo inicialmente habían sido elegidos los concejales Antonio sanguino del Partido Verde, Severo Correa de La U y José Juan Rodríguez, como ponentes, pero salió una cuarta balota que proponía a Martha Ordóñez del Partido de La U también, lo cual viola el reglamento del cabildo que sólo acepta tres ponentes por cada proyecto

Ante los hechos la presidenta del Concejo, Clara Name sostuvo que fue un error humano de la persona que manipulaba las balotas quien no tuvo en cuenta quienes habían salido y quienes no, pero que todo estaba solucionado

Por otra parte, dijo que "no había premura de tiempo y que en las extraordinarias podía discutirse plenamente ambos proyectos y llegar a una solución".