Investigan presuntas violaciones a libre competencia entre ingenios azucareros

La Superintendencia de Industria y Comercio abrió investigación formal por una presunta violación a la ley de competencia por parte del sector azucarero

De acuerdo con la Superintendencia el proceso se inicia por presuntas prácticas restrictivas de la competencia y por ello se formuló pliego de cargos en contra de 18 personas naturales entre representantes legales de ingenios azucareros y otras entidades del sector

Señala que la decisión se adoptó en el marco de una adición a la investigación formal que se inició el 13 de febrero del año anterior

Las personas vinculadas al proceso son: Luis Fernando Londoño Capurro representante legal de Asocaña, Clemente Carlos Mira Velásquez representante legal de CIAMSA, Luis Augusto Jaramillo Palacio representante legal de Dicsa

También fueron vinculados al proceso Harold Antonio Cerón Rodríguez, ex representante legal del ingenio Riopaila Castilla s.a, Alfonso Ocampo Gaviria ex representante legal del ingenio Riopaila Castilla s.a, Djalma Teixeira de Lima Filho representante legal del ingenio Riopaila Castilla s.a, Juan José Lulle Suárez representante legal del ingenio del Cauca s.a, Adolfo León Vélez Vélez, ex representante legal de Manuelita s.a, Rodrigo Belálcazar Hernández, representante legal de Manuelita s.a, Gonzalo Ortiz Aristizábal representante legal del ingenio Providencia s.a, Mauricio Iragorri Rizo representante legal de Mayagüez s.a, Juan Cristóbal Romero Rengifo representante legal del ingenio La Cabaña s.a y Andrés Rebolledo Cobo representante legal del ingenio Pichichí s.a

Así mismo, César Augusto Arango Isaza representante legal del ingenio Risaralda s.a, Carlos Alberto Martínez Cruz representante legal de Carlos Sarmiento l. & cía. Ingenio San Carlos s.a, Jaime Vargas López, representante legal del ingenio Carmelita s.a, Santiago Salcedo Borrero, representante legal de Central Tumaco s.a

Las empresas que serán investigadas son: Asociación de cultivadores de caña de azúcar de colombia (asocaña), Riopaila Castilla s.a, Ingenio del Cauca s.a, Manuelita s.a, Ingenio Providencia s.a, Mayagüez s.a, Ingenio La Cabaña s.a, Ingenio Pichichí s.a, Ingenio Risaralda s.a, Carlos Sarmiento l. & cía. Ingenio San Carlos s.a, Ingenio Carmelita s.a, Central Tumaco s.a., Ingenio María Luisa s.a, c.i. de azúcares y mieles s.a. (ciamsa) ydesarrollos industriales y comerciales s.a. (dicsa)

 De acuerdo con las pruebas recopiladas por la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, “se halló que las participaciones de mercado de los ingenios azucareros durante el período 2006-2010 tendieron a ser constantes, cuestión que podría ser el resultado del equilibrio óptimo de un cartel presuntamente realizado por los ingenios investigados, y bajo la coordinación de Asocaña”

Así mismo se establece que el presunto acuerdo de no competencia, junto con el intercambio de información, habría sido el resultado en la participación de cuotas de producción de azúcar en el país

Adicionalmente, la Superintendencia de Industria y Comercio encontró pruebas de un posible acuerdo anticompetitivo entre los ingenios azucareros conforme al cual, a través de las sociedades dicsa y Ciamsa, y junto com Asocaña, habrían acordado la restricción de las importaciones de azúcar extranjera a Colombia