Ilegalidad del paro se podría definir por vía tutela: expertos juristas

Para esta semana se espera un fallo del Tribunal de Casanare que resuelva la demanda de ilegalidad del paro judicial que completa 26 días. Las posibilidades de que sea declarado legal o ilegal están abiertas, aunque el argumento del Gobierno, en su petición, donde considera que la administración de justicia es un servicio fundamental que no puede parar, es mucho más fuerte, y respaldado por la jurisprudencia de la Corte Suprema en 1998

Sin embargo, en caso dado de que en primera instancia cualquier Tribunal de Justicia municipal o departamental, en donde se radicaron las diferentes demandas de ilegalidad del paro judicial, no defina en un fallo si el cese de actividades es legal o no, expertos como el expresidente de la Consejo Superior de la Judicatura, Gustavo Cuello, consideran que se podría instaurar una tutela que sería estudiada por la Corte Constitucional

“Como no hay acceso a la administración de justicia y ese es un derecho fundamental, sería entablar una tutela y la tutela se podría intentar inmediatamente ante la misma Corte”, manifestó Cuello

Sin embargo, el jurista cree que la ilegalidad de un paro no es tan traumática, pues siempre se llegan a acuerdos bilaterales, como en 1998

“Se hacen unos convenios donde los trabajadores se comprometen a reponer el tiempo perdido y el Gobierno a que no pasa nada, y termina pagando los salarios”, indicó

Ya se completan 26 días de cese de actividades de los trabajadores de la rama judicial, en donde ni el Gobierno Nacional ni Asonal Judicial definen un acuerdo que levante el paro definitivamente, y sólo 80.000 millones de pesos que faltan por conciliar en el plan de nivelación salarial de jueces y trabajadores de la rama, fracturan los diálogos que se han instaurado.