Corte Constitucional defiende su decisión despenalizar la dosis mínima y afirma que no incentiva microtráfico

El magistrado Luis Ernesto Vargas defendió la decisión tomada por la Corte Constitucional, con ponencia suya, de despenalizar la dosis mínima de droga cuando sea portada por personas que son consideradas enfermas por ser drogadictas

Afirmó que no hay confundir el porte, en estas condiciones, con el microtráfico “si un jibaro tiene una papeleta y la utiliza para el tráfico y dice esta es mi dosis personal, esa persona que es simplemente un micro traficante tiene que ser encarcelado y penalizado”, afirmó

También se refirió a la impugnación de la decisión de la Corte Constitucional anunciada por el Procurador General, Alejandro Ordoñez, y afirmó que no entendía la impugnación del procurador porque él intervino en el proceso

Vargas dijo que hubo magistrados, como el presidente actual de la Corte Constitucional, que llevados del concepto del Procurador que “fue muy persuasivo” salvaron su voto

Afirmó que la Corte Constitucional no dijo nada nuevo porque desde 1986, ratificado luego por la sentencia C 221 de 1994 de la Corte, el problema de la droga es un tema de salud pública