Opiniones divididas frente a las condiciones para votar el Marco Legal para la Paz, tras atentados en Bogotá

En el Congreso de la República hay opiniones divididas sobre si es o no acertado votar el Marco Legal para la Paz dados los últimos acontecimientos en la ciudad, donde una explosión dejó alrededor de 35 personas heridas

El representante Alfonso Prada del Partido Verde afirma que es necesario realizar el debate para responder con un hecho de paz a los terroristas

“Yo creo que con mayor verás están dadas las condiciones para iniciar el debate, lo que he declarado en la Comisión Primera es que la Cámara debe responder con acto de paz a los terroristas y a los violentos, que no entienden que en este país la sociedad rechaza profundamente este tipo de comportamientos. Si de algo estamos cansados los colombianos es de ese terrorismo demencial con el que se amenaza a la población civil, aquí nadie tiene derecho de asesinar a otra persona como lo hicieron esta mañana con bogotanos y colombianos”, indicó el representante

Por su parte el representante Conservador, Alfredo Bocanegra, manifestó que no están dadas las condiciones para votar un Marco Legal para la Paz

“No están dadas las condiciones, lo demuestran estos hechos, no están destruidos los terroristas, no están acorralados los terroristas, no solo en el monte sino que también en la zona urbana están haciendo grandes atentados como lo están demostrando aquí”, manifestó Bocanegra

El representante de La U, Efraín Torres, afirmó que los hechos de terrorismo presentados hoy son la muestra para apoyar el Marco Legal para la Paz

“Estos gestos de violencia y terrorismo son muestras para apoyar el marco jurídico para la paz; hay dos maneras de conseguir la paz y acabar el terrorismo: una a través de la derrota militar y ya tenemos el fuero militar, y también a través del diálogo como es el Marco Legal para la Paz, en ningún momento se quiere la impunidad”, indicó Efraín Torres

Sin embargo, el congresista Miguel Gómez del Partido de La U precisó que no es posible iniciar negociaciones de paz cuando los grupos ilegales no dan muestra de gestos de paz

“Lo que ha pasado es gravísimo, esta es la voz más reconocida en el país en la lucha contra el terrorismo, Fernando Londoño es un hombre de carácter firme; el atentado muestra que hay amigos del terrorismo que quieren callarlo. Yo creo que no están dadas las condiciones para la discusión del Marco Legal para la Paz, yo creo que no podemos tender la mano cuando del otro lado nos contestan con bombas y muertos. El Congreso tiene que ser consecuente y este es un momento bueno para reflexionar si es lo que el país necesita”, enfatizó

El debate de Marco Legal para la Paz se enfrenta a su sexto debate en la Plenaria de la Cámara de Representantes.