Controversia en la Cámara por cuestionamientos de HRW sobre Marco Legal para la paz

Luego de que Human Rights Watch dijera que el proyecto que establece un Marco Legal para la paz para viabilizar acuerdos de negociación, generaría impunidad, varios miembros de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes mostraron opiniones encontradas

La discusión se presentó luego que la HRW advirtió que no sólo podrían quedar en la impunidad los delitos de lesa humanidad cometidos por la guerrilla, sino actos en los que estén procesados miembros de las Fuerzas Militares y de Policía, como los denominados falsos positivos

Uno de los autores de la iniciativa, Alfonso Prada, desestimó las críticas y dijo que se está generando una controversia innecesaria porque "en ningún caso quedará impunidad frente a situaciones como los llamados falsos positivos, por tratarse de hechos que se podrían considerar delitos de lesa humanidad"

"Si estos crímenes son delitos de lesa humanidad, que ofenden a la humanidad entera, esos delitos jamás se van a perdonar. Quienes los que hayan cometido van a tener penas severas. Nunca vamos a renunciar a la persecución de la acción penal en delitos como esos que son considerados de lesa humanidad", insistió el dirigente del Partido Verde

El congresista Prada agregó que "esta es una posición exagerada y maximalista frente a este tipo de instrumentos de justicia transicional. Para recorrer caminos de paz hay que tener grados de tolerancia. Aquí no estamos hablando de impunidad pero sí de permitir la reincorporación de los que pertenecen a los movimientos alzados en armas y tienen la decisión de incorporarse a la vida democrática"

Sin embargo, el representante a la Cámara Miguel Gómez, se mostró de acuerdo con HRW y advirtió que con el proyecto del Marco Legal para la paz sí se podría generar impunidad al establecer mecanismos como la justicia transicional y la suspensión de la acción penal que le permite al presidente de la República definir quiénes pueden ser beneficiados de la ley en un proceso de negociación

"Eso incluye a todos los que hayan violado las normas legales. Va a permitir la impunidad también de los guerrilleros y más grave aún de agentes del Estado que han cometido ese tipo de delitos. Estamos cubriendo con un manto de impunidad a muchos criminales", aseguró el congresista de La U

Finalmente, el representante a la Cámara del Polo Democrático, Germán Navas, aseguró que con esta iniciativa se permite que quienes cometieron delitos de lesa humanidad no respondan por sus crímenes, por lo que advirtió que se generará impunidad beneficiando incluso a miembros de la Fuerza Pública

"De esta manera se está reconociendo que casos como los falsos positivos fueron cometidos con conocimiento previo sobre lo que se estaba haciendo. Los delitos de lesa humanidad no pueden ser cobijados con éstos beneficios", puntualizó el congresista.