El complot contra la Corte no existe: congresistas
Integrantes de la comisión Primera del Senado, donde se tramita la reforma a la justicia, desminitieron las insinuaciones del presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema.
Integrantes de la comisión Primera del Senado, donde se tramita la reforma a la justicia, afirmaron que ese proyecto no es un 'complot' contra las Cortes, como insinuó el presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, José Leonidas Bustos, en entrevista al diario El Espectador
También se pronunció el director del Partido Liberal, Simpin Gaviria, quien consideró desfasadas las declaraciones del magistrado, mientras el representante del Polo Democrático Germán Navas Talero dijo que no hay un complot sino una abierta revancha
El presidente de la Comisión Primera, senador Luis Fernando Velasco, dijo que las declaraciones tienen un tinte agresivo que no corresponde con la realidad, pero que sería interesante que los magistrados vuelvan a los debates del proyecto y entre todos busquen los acuerdos
Recordó que en el trámite del proyecto en primera vuelta se tuvo la cortesía de invitar a la Corte Suprema para que diera conceptos sobre el juzgamiento de los congresistas, con la doble instancia, como existe en el derecho universal, pero que espera la misma reciprocidad cuando se trate de que otro poder investigue a las altas cortes
Para Velasco no se trata de retaliación ni de complot a las Cortes y dijo que si es cierto que no hay condenas a los magistrados, también lo es que su juez, por razones de estructura (la comisión de Acusación de la Cámara), es incompetente
El coordinador de ponentes de la reforma en el Senado, donde comienza su segunda vuelta en marzo, Jesús Ignacio García, dijo que sería buena una lectura completa del texto aprobado en la conciliación, que no recogió modificaciones de la Cámara cuando ya se habían retirado las Cortes, pues en ningún momento se propone que la comisión de instrucción que trabajará en compañía con la Cámara, tenga facultades para ordenar detenciones
García insistió en el regreso de las Cortes a la mesa de discusiones, para lo cual el Congreso está totalmente dispuesto a escucharlas respecto a las divergencias
Por su parte, el director del liberalismo y presidente de la Cámara, Simón Gaviria, afirmó que las declaraciones del magistrado son duras y desfasadas, pues el Congreso ni el Gobierno están pensando en debilitar a la administración de justicia y quieren mantener su independencia y autonomía
"No hay revancha, no ha retaliaciones, no hay complot. Esperamos que una vez definan las nuevas directivas de los altos tribunales, podamos establecer una agenda de encuentros para discutir sobre estos temas", sostuvo
En cambio, el representante Hernán Navas Talero, del Polo democrático, respaldó al magistrado Bustos y dijo que no se trata de un complot, porque este se organiza de manera soterrada, sino de una amplia y abierta revancha contra la administración de justicia
Dijo que es tal la revancha que hasta se aprobó un artículo estableciendo que los congresistas no incurrirán en conflicto de intereses cuando se trate de leyes que reglamenten la reforma. "Personas inhabilitadas o impedidas van a resolver las leyes contra la administración de justicia", afirmó Navas.




