Proyectos sobre uniones gay solo fueron un 'boom' en el 2011

Autores de los proyectos de ley sobre uniones de parejas homosexuales afirmaron que las iniciativas no se tramitaron porque se desconoce el alcance de un fallo de la Corte Constitucional que ordena legislar sobre esa materia

La sentencia, anunciada a mediados del año, le da un plazo al Congreso para expedir una ley sobre las uniones de dichas parejas, lo que originó un 'bomm' de proyectos y casi todos los partidos radicaron propuestas en ese sentido

El representante verde Alfonso Prada, autor de uno de los proyectos, dijo que lo único que se conoce del fallo es un comunicado de prensa, por lo que la comisión Primera de la Cámara resolvió aplazar cualquier discusión para presentar ponencias con base en las consideraciones de la Corte

"Lo que debemos decidir es si se legalizan esas parejas como una unión de hecho, si se le da la connotación de matrimonio y si en cualquiera de esas circunstancias se pueden presentar derechos adicionales como la de adoptar menores de edad", dijo Prada

Por su parte el representante liberal Guillermo Rivera dijo que su proyecto consagra la figura matrimonial, reconociendo en las homosexuales los mismos derechos que tienen las parejas heterosexuales, hecho que es más avanzado que las otras iniciativas

Según Rivera, conózcase o no la sentencia de la Corte, el proyecto debe avanzar, y por esa razón entregará ponencia en marzo para continuar en el debate

Sobre el tema también presentaron proyectos los representantes del Partido de la U a través de su vocero Miguel Gómez Martínez, mientras el Polo Democrático anunció uno de reforma constitucional

Los conservadores no se pronunciaron sobre el tema, excepto el representante Heriberto Sanabria, quien considera que un tema de esa naturaleza debe ser objeto de un referendo