Abogados en caso de 'chuzadas' interpondrán tutela por supuesta violación al debido proceso

La defensa de varios implicados en el escándalo de las ‘chuzadas’ interpondrá una acción de tutela por la supuesta violación al debido proceso, luego de una intensa polémica que se vivió en la Procuraduría por una recusación al procurador que lleva el caso

Tras recusar al procurador delegado para la vigilancia administrativa, Fernando Brito Ruiz, y abandonar la audiencia de juicio disciplinario, el abogado Edgar Torres Martínez, apoderado de Alba Luz Florez, conocida como la ‘Mata Hari’, junto a otros defensores, interpondrán una acción de tutela tras considerar que se violó el derecho al debido proceso. "Eso que quiere decir en sentir de la defensa que ya el tiene una posición fijada acerca del juicio de valor que tiene respecto de esas conductas desarrolladas por ellos, eso hace que el juicio no sea imparcial", reclamó Torres Martínez

A su vez el funcionario del Ministerio Público anunció que compulsará copias al Consejo Superior de la Judicatura para que investigue a los abogados por maniobras dilatorias como la recusación que él mismo resolvió y consideró sin fundamento. "Presumo que hay unos actos irregulares, pues es que la ley me dice a mi, cuando haya y esté objetivamente demostrada la ocurrencia de una falta, y está objetivamente demostrada; meterle una grabadora en el escritorio de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, eso no es un acto regular, es un acto irregular", sostuvo Brito Ruiz

De acuerdo con la defensa de la ‘Mata Hari’, Brito Ruiz prejuzgó a los ex funcionarios durante una entrevista a un medio de comunicación e igualmente tendría, en su concepto, intereses particulares debido a que fue director del DAS durante el gobierno del ex presidente César Gaviria