Judicatura ordena investigar a juez que tumbó proceso de caducidad a contratista de la calle 153

El presidente encargado de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros, pidió al seccional de Bogotá investigar al juez 29 municipal, que tumbó el proceso de caducidad al contratista de la calle 153

El magistrado pidió que se investigue la situación para establecer en qué términos se profirió la decisión. Así mismo, el magistrado le pidió al exdirector del IDU, Héctor Jaime Pinilla, ampliar sus denuncias sobre la existencia de abogados que estarían intermediando en proceso de contratación

“Le hemos solicitado al exdirector del IDU una relación de quienes son los abogados que han participado en calidad de asesor, consultor o empleados de la misma entidad, que hayan actuado como abogados en toda esta contratación en Bogotá y con base en eso, el Consejo Superior asumirá la conducta de todos estos abogaos que han intervenido”, dijo Claros

El magistrado sostuvo que hay uno hechos denunciados por el saliente exdirector del IDU que serán investigados

Juez defiende decisión que tumbó proceso de caducidad a contratista de la calle 153El juez 29 civil municipal, Pablo Correa, defendió el fallo de tutela que obligó al IDU a suspender el proceso de caducidad contra el consorcio Calle 153 por el incumplimiento de las obras

Correa dijo que se violó el debido proceso porque la entidad inició la caducidad sin antes resolver un recurso de reposición que presentó el contratista al ser sancionado con una multa

"El contratista alegó que se salió del cronograma porque el IDU no resolvió algunas situaciones como la compra de predios y antes de responder el recurso de reposición se inició la caducidad", explicó el juez

Aunque el IDU respondió que ya existía una primera multa en firme, el juez consideró que en ese caso, en lugar de una segunda multa, debió iniciarse el proceso de caducidad por los frecuentes incumplimientos

Correa se declaró "ciento por ciento tranquilo" frente a la decisión que adoptó a pesar del rechazo de la ciudadanía a los incumplimientos de los contratistas, sumado al reciente escándalo del 'Carrusel de la Contratación' en la ciudad

"Yo miro un debido proceso, es verdad que puede existir un clamor general, pero no por eso se pueden atropellar las normas porque el resultado puede ser más perverso", puntualizó

Finalmente, el juez 29 civil municipal recordó que el fallo puede ser revisado en segunda instancia