Corte rechaza facultades a la Judicatura en estatuto anticorrupción

La Corte Suprema de Justicia expresó extrañeza porque en el proyecto de estatuto anticorrupción se le trasladan unas competencias disciplinarias al Consejo Superior de la Judicatura, cuando el gobierno ha propuesto eliminar este organismo

En carta enviada al presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Alberto Zuluaga, la Corte a través de su presidente, Camilo Tarquino Gallego, manifiesta preocupación por entregarle a la judicatura la facultad de juzgar a los empleados de la rama judicial

"Extender la competencia de la mencionada Corporación al examen de la conducta no solo de los funcionarios, sino también de los empleados de esta rama del Poder Público, y a los auxiliares de la justicia, con la ya estatuida para los abogados litigantes, producirá efectos contrarios a los buscados, dada la conocida congestión que la afecta por el elevado número de procesos que les corresponde", dice la carta

Y agrega que "así como se ha dado a conocer, el propósito del Gobierno Nacional con el proyecto de reforma a la justicia, es la supresión de aquella entidad (el Consejo de la Judicatura), no se entendería cómo, en este proyecto de ley se propone ampliar sus facultades", manifiesta Tarquino

Según la Corte Suprema, trasladar esa función también privaría a los empleados judiciales, que con el poder preferente ejercido por la Procuraduría General de la Nación tienen la posibilidad de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa, pues les sería afectado con la reforma

El presidente de la Cámara, Carlos Alberto Zuluaga, dijo que le dará traslado de la carta a los ponentes del proyecto que este miércoles radicaron el informe para último debate al proyecto

La Cámara iniciará ese trámite final del proyecto el próximo miércoles en sesión plenaria.