Wikileaks: Expresidente Gaviria hablaba sobre posible "animosidad" de magistrados de la Corte contra Uribe

Un cable de Wikileaks revelado por El Espectador, enviado a Washington en junio de 2006 cuando avanzaba el proceso de la ‘parapolítica’, recoge los comentarios del expresidentes Cesar Gaviria y otras personalidades sobre el enfrentamiento entre la Corte Suprema y el expresidente Álvaro Uribe

Según el cable “Gaviria dijo que la Corte Suprema ha hecho un buen trabajo en la mayoría de la investigación del escándalo parapolítico”, dice el mensaje para luego advertir que, aun así, decisiones recientes sobre investigaciones paramilitares y la extradición de reflejan la “animosidad personal” de algunos miembros de la Corte hacia Uribe

Gaviria le dijo a la embajada, que la evidencia en los casos contra confidentes de Uribe como Nancy Patricia Gutierrez y Mario Uribe aparentemente eran débiles. Y predijo que las tensiones entre la Corte y el Gobierno crecerían ya que Uribe cree que algunos jueces están intentando atraparlo a él y sus aliados políticos

El cable que fue subtitulado como “Vendetta” de la Corte Suprema opaca el juicio de la Corte recoge los comentarios del secretario jurídico de la Casa de Nariño, Edmundo del Castillo, quien dijo a instancias de la embajada que el antiguo presidente de la Corte Suprema Cesar Julio Valencia Copete y el magistrado de la Corte Suprema Yesid Ramírez habían influenciado el juicio de la Corte Suprema cuando se trataba de los aliados de la administración Uribe

Valencia Copete -recuerda el cable- había sido denunciado por calumnia por parte del presidente Álvaro Uribe, luego de que el primero asegurara que el presidente (Uribe) lo llamó a indagar por el proceso que se le adelantaba a su primo, el entonces congresista Mario Uribe

Del Castillo dijo que el hecho de que Valencia Copete llamara a un antiguo paramilitar como testigo en su disputa con Uribe era irrelevante al caso y estaba diseñado únicamente para dañar al mandatario

La comunicación también recoge el enfrentamiento entre el presidente de la Corte Suprema, Yesid Ramírez y Álvaro Uribe –dos años atrás- cuando el primero acusó al Presidente de ser partidario de la Corte Constitucional en su disputa con la Corte Suprema, en el famoso choque de trenes sobre la jurisdicción de ambos tribunales. Y dice que la relación de Uribe con la Corte Suprema ha sido tensa desde entonces

Del Castillo indicó que el magistrado Auxiliar de la Corte Suprema Iván Velázquez también continuó su “vendetta” contra Uribe, ofreciéndoles beneficios jurídicos a antiguos paramilitares para que testificasen contra el Presidente

Uribe había denunciado ante la Fiscalía al magistrado Velázquez, acusándolo de presionar para que exparamilitares dieran falso testimonio contra el Presidente. Del Castillo añadió que el abogado de Diego Murillo, alias ‘Don Berna’, le dijo que Velázquez le había ofrecido “beneficios” por un testimonio en contra de Uribe. Tales acusaciones estaban enfocadas en socavar la credibilidad de Uribe, enfatizó del Castillo a la embajada norteamericana