‘El Contralor Distrital nos exigió dinero en cuatro reuniones’: Guido Nule
El Procurador Alejandro Ordóñez ordenó trasladar la declaración de Miguel Nule a la Corte Suprema dentro de los procesos al senador Iván Moreno y al alcalde Samuel Moreno.

‘El Contralor Distrital nos exigió dinero en cuatro reuniones’: Guido Nule
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El empresario Guido Nule intervino a través de videoconferencia en el proceso de juzgamiento disciplinario al contralor de Bogotá, Miguel Ángel Muralesrussi y al excongresistas Germán Olano
Más información
- Procuraduría recibirá once testimonios en juicio disciplinario a Olano y el Contralor
- Denuncian irregularidades en contrataciones de la Gobernación de Antioquia
- Esta es la grabación revelada por Caracol Radio el 25 de junio de 2010 sobre el 'carrusel de la contratación'
- Esta es la historia del 'carrusel de contratación'
Guido Nule confirmó ante el Procurador General Alejandro Ordóñez que se cumplieron cuatro reuniones en las que el contralor Distrital les exigió dinero
La primera en el apartamento de la concejal Ángela Benedetti. La segunda reunión organizada por Germán Olano en un hotel cerca de la Javeriana. Y las dos últimas en el despecho del Contralor con la presencia del abogado Álvaro Dávila. A través de una videoconferencia desde Miami, Miguel Nule afirmó que le exigieron 3.500 millones de pesos para obtener el contrato de Transmilenio por la calle 26
En su declaración ante la Procuraduría General de la Nación, Miguel Nule, declaró que el alcalde de Bogotá Samuel Moreno y su hermano Iván Moreno, tendrían una participación del seis por ciento en los contratos. Nule explicó que esa participación se tramitó a través del abogado Álvaro Dávila
Desde Miami, el polémico empresario Miguel Nule comenzó a declarar en la audiencia pública ante la Procuraduría en el proceso que se le sigue al contralor de Bogotá, Miguel Ángel Moralesrussi y al excongresista Germán Olano por el 'carrusel de la contratación'
Nule aseguró Olano y Julio Gómez les exigieron 3500 millones de pesos por la adjudicación del contrato de la calle 26 y que de ese dinero, 1750 millones de pesos eran para el excongresista
Explicó que la sociedad Prodecol sirvió como garante para la entrega de los recursos. Sin embargo, precisó que el dinero no fue girado
Miguel Nule manifestó que los otros 1750 millones de pesos eran para el empresario Julio Gómez. Afirmó que parte de ese dinero se le entregaría a funcionarios públicos y a la exdirectora del IDU, Liliana Pardo
Nule también admitió que realizó aportes económicos a la campaña de Germán Olano, con quien tenía un vínculo de amistad
"Esa relación era conveniente para él (Olano) y conveniente para mí, empresarial para nosotros y política para él", indicó Miguel Nule
El polémico contratista también dijo que en un comienzo pensó que Olano era otra "víctima" que deseaba de buena fe que el grupo saliera adelante, pero que luego entendió que su único interés era que le pagaran el dinero que había exigido
De otra parte, Nule reconoció que fue él quien grabó la conversación divulgada por Caracol Radio, en la que hablan sobre el presunto incumplimiento del pago de comisiones al Contralor por parte de contratistas
Confirmó que en la grabación intervienen no sólo él y su socio, Mauricio Galofre, sino Germán Olano
"Es la prueba para demostrar que estábamos siendo requeridos por funcionarios públicos para entregarles dinero", sostuvo
Precisó que las solicitudes de dinero para el senador Iván Moreno, hermano del alcalde Samuel Moreno, las recibieron por medio del abogado Álvaro Dávila
Procuraduría valida grabación de Olano y Nule como prueba en el ‘carrusel de la contratación’La Procuraduría General de la Nación se abstuvo de excluir la grabación divulgada por Caracol Radio el 25 de junio de 2010 como prueba 'clave' del escándalo sobre el 'carrusel de la contratación'
Aunque la defensa del contralor de Bogotá, Miguel Ángel Moralesrussi, y del excongresista Germán Olano argumentaron que la grabación era ilícita por haberse hecho sin previa orden judicial, la Procuraduría consideró que, en este caso, Miguel Nule podía tomarla como víctima para demostrar sus denuncias ante la justicia
Como se recuerda, en la grabación, Olano habla sobre la molestia del contralor por el incumplimiento del pago de comisiones por parte del grupo de contratistas
Así mismo, el procurador Alejandro Ordóñez negó los argumentos de la defensa sobre la falta de oportunidades que tuvieron para controvertir las declaraciones de Miguel Nule y el peritazgo contable que detectó un incremento patrimonial injustificado de los investigados
Por su parte, la defensa del contralor Miguel Ángel Moralesrussi y del excongresista Germán Olano presentaron de inmediato el recurso de reposición
Olano dijo que no existe claridad sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar en los que se obtuvo la grabación y el contralor, a su turno, cuestionó el hecho de ver a Nule como una "víctima" dentro del proceso
"Las víctimas son los colombianos que no saben a dónde fueron a parar miles de millones de pesos", expresó Moralesrussi, al recordar los problemas del anticipo de las obras de la calle 26
Sin embargo, el procurador Ordóñez destacó que los Nule actúan como testigos dentro del proceso disciplinario y que su labor es investigar a los funcionarios públicos más no a los contratistas.




