'No puede haber regresividad en la tutela': Corte Constitucional

Ante la polémica suscitada por la reglamentación de la tutela contra las sentencias de las altas cortes, el presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, reiteró que es un "instrumento privilegiado" al que se le deben mantener sus alcances y que no haya regresividad"

Sin embargo, el magistrado se mostró dispuesto a analizar las propuestas que presente el Ejecutivo para acabar el 'choque de trenes' entre los altos tribunales. "Cualquier propuesta del Gobierno le corresponderá definirla al Gobierno como autor de la iniciativa, en todo caso para la Corte es bienvenido todo aquello que ayude a clarificar las competencias en materia de tutela", señaló el magistrado

Frente a los fallos de tutela que han obligados a desembolsar millonarios recursos al Estado, principalmente en materia de salud, González indicó que "los derechos cuestan, obviamente, en todas partes y en todos los tiempos, y los derechos sociales tienen un costo adicional"

No obstante, dijo que "la Corte no ha dispuesto que el Ejecutivo tenga que arbitrar recursos para que de cumplimiento de determinada sentencia" y por eso se ha ordenado la necesidad de "implementar políticas públicas así como proveer un plan financiero sostenible". Por último, indicó que "no hay acto administrativo que no implique un gasto público" y aseguró que al imponer en sus fallos la adopción de esas políticas públicas "no significa que la Corte esté invadiendo la esfera de las políticas públicas que debe implementar el Ejecutivo”