Promotores del referendo dicen que la ponencia negativa es 'débil'

El promotor del referendo reeleccionista, Luis Guillermo Giraldo, consideró 'débil' la ponencia negativa del referendo reeleccionista por parte del magistrado Humberto Sierra Porto. Giraldo respondió a las inquietudes que formuló el jurista en su ponencia

En cuanto a la financiación del referendo, Giraldo aseguró que el Consejo Nacional Electoral fija topes para adelantar campañas políticas, pero no para la recolección de firmas para una iniciativa popular y por esa razón considera que en ningún momento se vulneró la norma

De acuerdo a la ponencia del magistrado Sierra, los promotores del referendo superaron 30 veces los aportes individuales. Luis Guillermo Giraldo afirmó que esas contribuciones nunca superaron lo autorizado aunque reconoció que la campaña sí recibió créditos que, según él, no podrían ser considerados aportes individuales. En cuanto al cambio 'sustancial' de la pregunta que alega la ponencia, el promotor del referendo indicó que la Ley colombiana habilita al Congreso para que module las propuestas populares. De lo contrario, dice él, no tiene sentido su trámite en el legislativo. Además considera que los millones de colombianos que firmaron lo hicieron pensando en reelegir a Álvaro Uribe en el 2010

La validez de cinco votos en la Cámara de Representantes, de congresistas que estaban suspendidos para votar tampoco violentó las normas, según Giraldo. Mientras la ponencia del magistrado cree que esos cinco votos se deberían restar, Luis Guillermo Giraldo considera que esos votos son válidos porque los congresistas tenían derecho a votar después cumplir con un trámite para cambiarse de partido político. De igual forma Giraldo cree que la opinión pública y los interesados tuvieron la oportunidad de conocer la decisión del gobierno de citar a sesiones extras, porque los congresistas estaban en discusiones cuando el Ministro Valencia leyó el decreto públicamente en el congreso y a través de la televisión. Por esta razón, Giraldo no cree que se hubiera cometido una irregularidad publicando 18 horas después de la declaratoria a extras, el decreto que llamaba al congreso a extenderse en las sesiones ordinarias. "Lo importante es que los interesados y la opinión pública se enteró antes de las 12 de la noche cuando en medio de la plenaria se le dio lectura a la norma", indicó el promotor

"Si se le da estudio a fondo un encuentra muchas debilidades, especialmente en el tema de la financiación, pero de todas maneras esperemos que la Corte Constitucional estudie, defina (...) Los colombianos respetamos, acatamos, cumplimos y obedecemos los fallos", indicó Giraldo.