Ex magistrados critican duramente aval del procurador al referendo

Dos ex presidentes de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán Sierra y Carlos Gaviria Díaz, analizaron en Caracol Radio el pronunciamiento del jefe del ministerio Público y coincidieron en señalar que no es sólido ni coherente

El ex magistrado Alfredo Beltrán Sierra dijo que tiene serias dudas sobre la coherencia y la solidez del concepto del procurador Alejandro Ordóñez, quien pidió que la ley de referendo reeleccionista sea declarada exequible

Beltrán Sierra manifestó que llama la atención que el concepto del procurador señale que se pueden desconocer las reglas para tramitar el referendo, porque se trata de una iniciativa popular

El ex presidente de la Corte Constitucional dijo que le llama la atención que pese a que el procurador reconoce que el trámite del referendo reeleccionista tuvo vicios de forma, le pide a la Corte que no los tenga en cuenta por tratarse de una iniciativa popular, que está supuestamente por encima de dichas irregularidades

Por su parte, el ex magistrado y ex candidato presidencial Carlos Gaviria Díaz dijo que no le sorprendió el concepto del procurador y señaló que con el documento enviado a la Corte Constitucional, Alejandro Ordóñez demuestra un "uribismo impúdico""Creemos que la Corte Constitucional va a fallar en derecho y por lo tanto va a declarar inexequible la ley de referendo. El propio procurador encuentra vicios pero dice que son secundarios", indicó

Agregó que "dice que la voluntad del pueblo está por encima de los vicios, como si la voluntad del pueblo no tuviera límites dentro de un Estado social de Derecho. Las cosas deben hacerse con reglas en una democracia. Yo tengo la convicción de que el pronunciamiento de la Corte va a ser muy diferente"