Aprobado el arancel judicial en la Cámara
Se abrió paso en la Cámara la implantación del llamado 'arancel judicial' tras la aprobación en el segundo debate del proyecto del gobierno
La Cámara de Representantes aprobó en segundo debate el establecimiento de un arancel judicial, para que los demandantes en procesos civiles, administrativos y de arbitraje de mayor cuantía, paguen los servicios de la justicia
Según el proyecto del gobierno, la tarifa de la justicia equivaldrá al dos por ciento del valor en procesos que superen un monto de 200 salarios mínimos mensuales, es decir unos mil millones de pesos a precios
Los recursos engrosarán un fondo especial para el fortalecimiento de la rama judicial, que será manejado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, previo concepto obligatorio de una junta compuesta por el presidente de esa corporación y los de la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Consejo de Estado
El arancel lo pagarán los ganadores del proceso, que en gran medida son los bancos que ejecutan deudores, y según el proyecto, se extenderán a las conciliaciones y arbitrajes en materia civil y contencioso administrativa
El representante Carlos Alberto Zuluaga, coordinador de ponentes de la iniciativa, dijo que con ella se podrían proveer 500 mil millones de pesos anuales para la administración de justicia y su fortalecimiento
Y señaló que se excluyó totalmente a los organismos del estado como objetos del arancel judicial
El proyecto tuvo ponencia negativa del representante Julián Silva Meche, quien consideró que se viola el principio de gratuidad en la administración de justicia y se prestará para que los jueces le presten mayor atención a los pleitos que originan recursos para su sector.
