La Corte Constitucional pidió 25 pruebas para el análisis del referendo reeleccionista

La Corte Constitucional solicitó información sobre la financiación del referendo, los topes, las diferentes denuncias por las eventuales irregularidades contra este proceso, las recusaciones, los impedimentos, entre otros actos que se dieron en desarrollo del trámite del acto legislativo. El Alto Tribunal ordenó que en cinco días la Registraduría Nacional del Estado Civil, debe informar como se desarrolló el trámite de iniciativa ciudadana del referendo, cómo se hizo su inscripción, cómo se inscribió el comité promotor, y cual es el censo electoral vigente

Al Consejo Nacional Electoral se le requirió para que entregue un informe detallado sobre la investigación relacionada con la financiación y los topes de la campaña

A la Fiscalía, a la Procuraduría, y a la Corte Suprema se les solicitó que por escrito informen acerca de las investigaciones que tienen hasta el momento sobre el tema del referendo y las actuaciones adelantadas contra todos los congresistas denunciados por haber infringido el régimen disciplinario con ocasión del trámite de esta iniciativa. A la secretaria general de la Cámara de Representantes, se le pidió también que en cinco días entregue un informe detallado sobre las recusaciones, la certificación de los congresistas que se declararon impedidos, los ponentes, las ponencias, además de la certificación del quórum. Así mismo, se requirieron todos los soportes audiovisuales, grabaciones, filmaciones, y cualquier otro registro audiovisual y sonoro de las sesiones en las cuales se debatió y aprobó el proyecto de ley. La Corte requiere que estas copias sean remitidas debidamente clasificadas y con un documento explicativo en el cual se consigne de cual sesión se trata, y cuales fueron los temas debatidos o votados en la misma. Al secretario de la comisión primera de la Cámara se le requiere para que certifique la publicación de las ponencias, que metodología se uso para la votación del proyecto de ley, el quórum y la aprobación de las actas. De igual manera, se pidieron las copias sobre el cambio de partido de cerca de seis congresistas. Además, la Corte le establece un plazo de diez días para que cualquier ciudadano intervenga o se pronuncie con respecto al trámite que se le dio al referendo reeleccionista

Finalmente, la Corte le pide a la Procuraduría para que en el terminó de 30 días emita su concepto sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de este referendo. Con estas pruebas el magistrado ponente, Humberto Sierra Porto, inicia de manera formal y avoca el conocimiento del proceso sobre la ley por medio de la cual se convoca un referendo constitucional y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reforma constitucional