Debate jurídico sobre inhabilidad de congresistas por las investigaciones preliminares de la Corte
Juristas plantean que cada uno de los 86 congresistas investigados preliminarmente por la Corte deben observar las consecuencias sobre si se declaran o no impedidos.


Juristas plantean que cada uno de los 86 congresistas investigados preliminarmente por la Corte deben observar las consecuencias sobre si se declaran o no impedidos en el debate del referendo reeleccionista
Expertos consultados por Caracol Radio plantean que cada uno de ellos debe analizar esta situación y determinar si podría ser recusado o al borde de perder la investidura
Para el ex magistrado de la Corte constitucional, Alfredo Beltrán, si el fuera congresista si se declararía impedido ya que se está participando en un proyecto de ley por el cual esta investigado
Explicó que cada congresista debe tomar la determinación y afrontar lo que se puede venir en el futuro de un proyecto que lo que si tienen son visos de inconstitucionalidad dijo
Por su parte el analista Juan Manuel Charry considera que los congresistas pueden intervenir ya que ellos están blindados por la inviolabilidad del voto de los congresistas, reconocido por la Corte Constitucional
Dijo que la investigación de la Corte Suprema constituye la politización de la justicia
Lo cierto es que hay un concepto del Consejo de Estado que señala que es mejor que se declaren impedidos ya que podrían ser recusados o su investidura podría ser demandada




