Citan conciliación en caso Uribe-Valencia. 'Chuzadas' impedirían un arreglo

El representante a la Cámara Carlos Ramiro Chávarro anunció que al reanudarse las sesiones del Congreso convocará a una audiencia de conciliación en el proceso que por presuntas injuria y calumnia instauró el presidente Alvaro Uribe contra el magistrado César Julio Valencia Copete

Sin embargo, las posibilidades de conciliar y terminar de manera amigable el proceso se ven diluidas tras el escándalo de las ‘chuzadas telefónicas’ en las que dos de los espiados son precisamente el ex presidente de la Corte Suprema y su abogado Ramiro Bejarano

Chávarro dijo la audiencia de conciliación es una de las posibilidades que concede el derecho penal en estos casos, pero que su éxito solo depende de la voluntad de las partes. Si no hay arreglo, el proceso debe continuar

Caracol Radio consultó al abogado del magistrado Valencia, Ramiro Bejarano, quien consideró que la propuesta de conciliación de la contraparte ha sido indigna de la personalidad del ex presidente de la Corte Suprema, pero que si a ello se agrega el tema de las chuzadas, las posibilidades son más remotas

“Antes el gobierno tiene que explicar las razones por las cuales desde la policía secreta de Palacio se interceptaron de manera ilegal y espiaron las conversaciones tanto de un magistrado de la Corte Suprema de Justicia que es contraparte de Uribe en un proceso penal, como de uno de sus abogados, que en ese caso soy yo”, dijo Bejarano

Bejarano dijo que el gobierno debe dar explicaciones claras y concretas sobre la orden de espionaje y las razones para hacerlo, por lo que en este momento no hay un ambiente propicio para una conciliación entre Uribe y Valencia

Sobre su caso particular Bejarano dijo que está consultando los términos de una denuncia penal por el hecho, pero que “a decir verdad, no me merece ninguna confianza el fiscal (Mario) Iguarán”