Concejales de Bogotá se enfrentan por futuro del personero
Toda una polémica se desató en el Concejo de Bogotá por las interceptaciones telefónicas que relacionan al personero distrital, Francisco Rojas Birry, con DMG.
Toda una polémica se desató en el Concejo de Bogotá por las interceptaciones telefónicas que relacionan al personero distrital, Francisco Rojas Birry, con DMG
El concejal Carlos Vicente de Roux, perteneciente al Polo Democrático Independiente, el mismo partido de Rojas Birry, le pidió al funcionario que se retire del cargo mientras las autoridades establecen si recibió dinero de esa comercializadora, poco antes de su elección
Sin embargo, otros miembros de la colectividad opinan lo contrario. "Yo creo que si ese criterio se lo aplicamos a todos los funcionarios públicos del país, el Estado se quedaría sin el 80 por ciento de sus empleados por renuncias temporales", dijo el concejal Antonio Sanguino
"El problema es que él es el personero de la ciudad, no se trata de cualquier funcionario. Yo no estoy pidiendo que todos los senadores investigados por la Procuraduría o por la Fiscalía renuncien. Estoy pidiendo que el personero que es el responsable de la moralidad administrativa, que es el líder de la ética pública, se retire temporalmente " refutó de Roux
La conversación que tiene "enredado" al personero de Bogotá, Francisco Rojas Birry, fue publicada por la revista Cambio y en ella, dos personas cercanas a David Murcia Guzmán, coordinan la entrega de 200 millones de pesos en la dirección donde reside el funcionario
Aunque Rojas Birry asegura que nunca recibió aportes de DMG, la Fiscalía abrió una investigación en su contra para establecer la verdad
Por su parte, otros concejales como Gilma Jiménez, creen que el personero "se debe poner la mano en el corazón y a conciencia tomar una decisión sobre su continuidad en el cargo". "Si él tuvo algún vínculo con esa firma, no debe esperar a que los hechos lo saquen a sombrerazos", puntualizó Jiménez, miembro del partido Liberal




