Se agudiza el choque de trenes entre el Consejo Superior y la Corte Suprema

La sala administrativa del Consejo Superior de la Judicatura rechazó la posición de la Corte suprema que cuestionó la acción de tutela que favoreció al ministro de Protección Social, Diego Palacio, nombrado en la sentencia condenatoria a Yidis Medina. El magistrado, Henry Villarraga, en un comunicado dijo que son irresponsables, irrespetuosas las declaraciones de la Corte Suprema al cuestionar su competencia para fallar tutelas. “Rechazamos enfáticamente la postura de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia en relación al desconocimiento del orden constitucional y legal, cuando no admiten que se pueda tramitar y decidir acciones de tutela contra sentencias judiciales, dando con ello un muy mal ejemplo de acatamiento al orden jurídico vigente, siendo la Corte Suprema de Justicia quien debe dar ejemplo de ese respeto y acatamiento” señala el Consejo Superior en el comunicado. “Que igualmente no admitimos que se nos desconozca la cláusula de competencia jurisdiccional que nos faculta para decidir acciones de tutela, en los términos y forma displicente y descortés realizado por algunos Magistrados de la Corte Suprema de Justicia”. Los magistrados del Consejo Superior pidieron respeto a sus decisiones judiciales y el acatamiento al orden jurídico vigente. Asi mismo criticaron las declaraciones del magistrado de la sala laboral de la Corte Suprema el Magistrado, Jaime Arrubla, de quien dicen cuestiono su origen constitucional pese a que fue el secretario juridico de la presidencia y quien tambien tiene origen politico. “De ninguna manera podemos aceptar cuestionamiento alguno frente a nuestro origen Constitucional, mismo que valga aclarar, se identifica con el de los Magistrados de la Corte Constitucional, y que por lo mismo, no puede deslegitimarse las decisiones que ellas adopten, y mucho menos ponerlas en entredicho ante la opinión pública con afirmaciones irresponsables e irrespetuosas como las del Magistrado Arrubla Paucar, a quien no obstante su innegable origen político, respetamos profundamente sus decisiones judiciales” señala el comunicado.