Magistrado del Consejo de Estado pierde batalla jurídica para quedarse, pese a cumplir edad de retiro forzoso

La sala penal de la Corte Suprema negó una tutela al magistrado del Consejo de Estado Jaime Moreno, integrante de la sección segunda quien reclamo por, vía tutela, su derecho al trabajo para terminar su periodo pese a cumplir la edad de retiro forzoso de 65 años. Una sala de ocho conjueces y un magistrado titular de la Sala Penal de la Corte Suprema donde se revisó la tutela de Moreno García, le dio un no definitivo a esa pretensión, por considerar que la tutela no es el medio más adecuado para tales reclamaciones. Asi mismo se pudo establecer por parte de la Corte Suprema que no existe pruebas de un perjuicio irremediable con respecto a su derecho al trabajo. En su momento el magistrado Moreno señalo que "llegar a los 65 años no es un signo de vejez, pues uno está pleno, vital y lleno de energía suficiente para fallar y con una experiencia inmensa". La Corte Suprema de Justicia confirmó los argumentos del Tribunal Superior de Bogotá, al afirmar que la acción de tutela no es procedente La acción de tutela podría llegar a la Corte Constitucional en caso de ser revisada. De esta manera, el magistrado Moreno García podrá permanecer en su cargo hasta tanto su reemplazo sea nombrado