Se agudiza pelea entre magistrados de la Corte Constitucional por un fallo de tutela

El magistrado Jaime Araujo Rentería criticó duramente a sus colegas Rodrigo Escobar Gil, Jaime Córdoba Triviño y Manuel José Cepeda, quienes negaron una tutela que había interpuesto contra la periodista Salud Hernández, quien según él, lo calumnió en una columna publicada en el periódico El Tiempo en agosto de 2005.
Araujo Rentería dijo que la Sala que negó la tutela que el interpuso, "es una sala compuesta por dos magistrados impedidos y otro amnésico y pasivo".
El magistrado Jaime Araujo aseguró que el presidente de la Corte Constitucional, Rodrigo Escobar Gil, estaba impedido para discutir la acción de amparo, porque aparece mencionado en la columna de Salud Hernández, tras haberse reunido con el ex jefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias "Jorge 40", para gestionar la liberación de su novia.
En el caso de Manuel José Cepeda, el magistrado Araujo Rentería ratificó que no debía ser el ponente de la tutela, porque con anterioridad se había referido al artículo publicado el 14 de agosto de 2005, en el que Salud Hernández aseguraba que Araujo filtró información de la Corte y había recibido un cheque por un fallo en el que estaba involucrada la empresaria del chance Enilse López, conocida como "la gata".
Según Jaime Araujo Rentería, otra inhabilidad de Cepeda Espinosa consiste en que tanto él como su padre, el embajador de Colombia en Francia, Fernando Cepeda Ulloa, escribieron para el periódico El Tiempo y mantienen una "relación estrecha con sus directivos".
Araújo Rentería agregó que presentará ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes el fallo de tutela, para que determine si inicia o no una investigación penal contra el magistrado Manuel José Cepeda, quien según él, debió apartarse del caso.
Igualmente el magistrado le pidió a la periodista Salud Hernández que entregue el cheque al que hizo referencia en la columna y que, según el artículo, habría recibido Araújo.