Proceso contra directivos de Bancolombia debe seguir adelante, según fallo de la Corte Constitucional

La Fiscalía General de la Nación tendrá que continuar el proceso penal contra los directivos del Bancolombia, Jorge Londoño Saldarriaga y Federico Ochoa Barrera, por las presuntas irregularidades cometidas en la fusión del Banco Industrial Colombiano y el Banco de Colombia, en 1997.
Así lo determinó la Corte Constitucional, al dejar en firme la sentencia de tutela que ordenó la reapertura de la investigación, con el fin de incluir en el proceso una serie de pruebas recaudadas en Estados Unidos.
Los magistrados determinaron que con ese fallo, cuya magistrada ponente fue Clara Inés Vargas, no se vulneró el debido proceso ni la jurisprudencia de la Corte relacionada con casos de esa índole.
Esa tutela advierte que la Fiscalía precluyó el proceso sin haber valorado las pruebas recaudadas desde el exterior, que eran consideradas muy importantes para determinar si hubo irregularidades en fijar el precio de las acciones del Banco de Colombia.
Los delitos que presuntamente habrían cometido los directivos de Bancolombia son estafa y utilización indebida de fondos captados del público.
Este pleito tiene enfrentados desde hace más de ocho años en tribunales de Colombia y de Estados Unidos al grupo Gilinsky y al Grupo Empresarial Antioqueño.
Defensa dice que el proceso penal seguirá suspendido
La sentencia de la Corte Constitucional, que confirmó la competencia de la Fiscalía para seguir con el proceso penal al presidente del Bancolombia, Jorge Londoño Saldarriaga y al vicepresidente, Federico Ochoa por los supuestos delitos de estafa y uso indebido de recursos captados del público no modifica la actual situación jurídica de los directivos.
El fallo no altera tampoco ninguna decisión de la Fiscalía relacionada con el caso ni el llamamiento a juicio de los señores Londoño y Ochoa.
Esa providencia se encuentra suspendida mientras se resuelve el recurso de apelación que interpusieron el Bancolombia y la Procuraduría General a las actuaciones y determinaciones del fiscal que reabrió el caso..
La precisión la hizo el apoderado del Bancolombia y expresidente de la Corte Constitucional, Eduardo Cifuentes. El jurista reiteró que las actuaciones del fiscal cuarto violaron el debido proceso y las garantías constitucionales y legales de los directivos del banco involucrados en los supuestos delitos..
El Bancolombia expidió un comunicado en donde afirma que esta en condiciones de demostrar en cualquier estrado judicial, la transparencia en el proceso de adquisición a la familia Gilinski hace siete años, del Banco de Colombia a través del banco Industrial Colombiano, Bic con el que a la postre se fusionó.
"Las directivas del Banco reiteran su decisión de demostrar en cualquier estrado, la transparencia absoluta con la que se llevó a cabo el proceso de adquisición del Banco de Colombia y la fusión con el Banco Industrial Colombiano, tal como en su momento lo conceptuaron y decidieron distintas instancias judiciales", señala en uno de sus apartes el pronunciamiento de las directivas de la institución financiera.
La familia Gillinski dice que fallo de la Corte confirma anomalías en proceso Bancolombia
Los abogados de la familia Gillinski, aseguran que un reciente fallo de la Corte Constitucional deja vivo el proceso en la Fiscalía por presuntas irregularidades en la venta de las acciones a Bancolombia.
Los Gillinski, accionistas minoritarios en el proceso de venta del Banco Industrial Colombiano a Bancolombia, señalan que el fallo de la Corte sustenta los motivos de la Fiscalía de Mario Iguaran para llamar a juicio a los directivos de la entidad crediticia.
El jurista, Francisco Jose Sintura, dijo que la determinación de la Corte "confirma y reafirma" que los argumentos expuestos sobre la violación de los derechos de los accionistas minoritarios tiene fundamento, ya que la Fiscalía de Luis Camilo Osorio no tuvo en cuenta una serie de pruebas que por poco hunden el proceso.
Agregó que esta desición evidencia que la reapertura de la investigación fue sustentada y ajustada a la ley y por tanto el proceso debe seguir.
El caso queda ahora en manos de un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Bogota, que tendra que definir en segunda instancia, si deja en firme el llamado a juicio a los directivos del Bancolombia por los delitos de estafa, utilización de fondos captados por el publico y operaciones no autorizadas con accionista.