Nuevamente se dilata decisión de la Corte sobre el caso Bancolombia
La Corte Constitucional evalúa una serie de nuevas pruebas que fueron solicitadas a la Fiscalía para la elaboración de un nuevo proyecto de fallo sobre el polémico caso de las presuntas irregularidades cometidas en la fusión del BIC con el Banco de Colombia, en 1997.
La Corte Constitucional evalúa una serie de nuevas pruebas que fueron solicitadas a la Fiscalía para la elaboración de un nuevo proyecto de fallo sobre el polémico caso de las presuntas irregularidades cometidas en la fusión del BIC con el Banco de Colombia, en 1997.El presidente de la Corte, Rodrigo Escobar Gil, dijo que "fueron solicitadas unas pruebas y la información está siendo evaluada por el magistrado ponente, porque con base en la nueva información tiene que elaborar un nuevo proyecto de sentencia".Luego de la elaboración del nuevo proyecto de sentencia por parte de la magistrada ponente, Clara Inés Vargas, la Sala Plena de la Corte tomará una decisión sobre el caso.En abril de 2007, la Corte Constitucional le pidió a la Fiscalía una serie de nuevos documentos relacionados con la investigación que se adelanta contra el presidente y el vicepresidente de Bancolombia, por presuntas irregularidades en la fusión del BIC con el Banco de Colombia en 1997. La Sala Plena de la Corte Constitucional debe definir un recurso de nulidad interpuesto por los abogados del presidente y vicepresidente de Bancolombia, Jorge Londoño Saldarriaga y Federico Ochoa Barrera, con el que buscan dejar sin efectos la tutela interpuesta contra la Fiscalía por la familia Gilinsky, que se ordenó reabrir el proceso.
