Se dilata decisión de la Corte Constitucional sobre el caso Bancolombia
La Corte Constitucional le pidió a la Fiscalía, una serie de nuevos documentos relacionados con la investigación que se adelanta contra el presidente y el vicepresidente de Bancolombia, por presuntas irregularidades en la fusión del BIC con el Banco de Colombia en 1997
La Corte Constitucional le pidió a la Fiscalía, una serie de nuevos documentos relacionados con la investigación que se adelanta contra el presidente y el vicepresidente de Bancolombia, por presuntas irregularidades en la fusión del BIC con el Banco de Colombia en 1997. La magistrada Clara Inés Vargas solicitó a la fiscalía 45 delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá, que remita una copia de las decisiones que resolvieron los recursos de reposición contra las providencias que tomó el ente investigador frente al caso Bancolombia. También le pidió a la oficina de Asuntos Internacionales de la Fiscalía, que remita los soportes de las diligencias que adelantó para ejecutar las cartas que dirigió ante la Comisión de Valores de Estados Unidos, entre septiembre y octubre de 2003, solicitando detalles de la transacción efectuada en la Bolsa de Nueva York, relacionada con la fusión del Banco Industrial Colombiano y el Banco de Colombia, en 1997. La Sala Plena de la Corte Constitucional debe definir un recurso de nulidad interpuesto por los abogados del presidente y vicepresidente de Bancolombia, Jorge Londoño Saldarriaga y Federico Ochoa Barrera, con el que buscan dejar sin efectos la tutela interpuesta contra la Fiscalía por la familia Gilinsky, que se ordenó reabrir el proceso.
