Bancada antioqueña dice que no le teme al debate de Gustavo Petro

Los congresistas de la bancada antioqueña anunciaron que actuaran de manera monolítica y que no le temen al debate de la parapolítica que adelantaran el próximo martes en el Congreso de la República con el senador del Polo Democrático, Gustavo Petro.
El senador Gabriel Zapata, vocero de equipo Colombia, afirmó que la bancada antioqueña no permitirá que, bajo supuestos o presunciones, Petro vaya a enlodar a todo un departamento.
Dijo que los Congresistas de esa sección del país están listos a responder el debate y a cerra filas en favor del presidente Alvaro Uribe, para que su imagen no se vaya a minimizar.
El conservador Manuel Ramiro Velasquez aseguró que el Polo Democrático lo que busca es restarle credibilidad a la política de seguridad democrática y a la imagen muy alta que tiene el presidente Alvaro Uribe en Antioquia.
Ruben Dario Quintero, senador de cambio radical y quien fuera secretario privado de Alvaro Uribe, cuando fue gobernador, dijo que tiene conocimiento que las Convivir actuaron dentro de la legalidad y que el debate del senador Petro es más bien una cacería de brujas.
Antonio Valencia, también antioqueño y quien asumió la curul de Alvaro Araujo, dijo que en lo que a él respecta, no le teme al debate de Petro y que si lo que busca es desprestigiar a la clase politica, económica y social de Antioquia no lo logrará.
Políticos de Antioquia se defienden de las acusaciones de Petro
Tarde o temprano la parapolítica terminará por llegar al departamento de Antioquia han considerado de tiempo atrás los analistas, académicos e investigadores de los asuntos políticos en el país, y muy particularmente después de los escándalos por esas relaciones entre los políticos y las Autodefensas en otras regiones colombianas.
Otros observadores, especialmente los propios políticos antioqueños, consideran que esas llegada de la parapolítica a esta región será más temprano que tarde debido al anuncio del senador Gustavo Petro, del Polo Democrático, de que el martes, en un debate en el Congreso Nacional, divulgará unos dos mil nombres de personas relacionadas con el paramilitarismo en este departamento.-
Según los anuncios del senador de la oposición, esas relaciones irregulares entre políticos, congresistas y ex congresistas, comerciantes, ganaderos, líderes populares y hasta sacerdotes y monjas, con los cabecillas de las autodefensas, ocurrieron en su mayoría en tiempos en que el hoy presidente Álvaro Uribe fue gobernador de Antioquia, es decir en el período 1995 a 1997.-
Consultados por Caracol Radio, congresistas actuales de origen antioqueño o elegidos por este departamento, declararon que prestarán toda su atención a las anunciadas revelaciones y los consiguientes debates del su colega del Polo Democrático Gustavo Petro, para que se conozca la verdad de estas relaciones ilegales, pero también para que los involucrados entreguen sus explicaciones al país, defiendan sus actuaciones ante la justicia en caso de que hayan sido ilícitas.-
El senador liberal antioqueño, Guillermo Gaviria Zapata, ex presidente de la Cámara de Representantes (2001-2002) advirtió a sus colegas y a la comunidad en general que quienes participan en actividades políticas deben estar todo el tiempo abierto y atentos a dar las explicaciones de todos los temas, "no sólo de los de la para-política, sino también de los económicos, sociales, y los mismos políticos, de frente a la ciudadanía".
Su colega, también senador liberal, Luis Fernando Duque García, exrepresentante a la cámara y ex secretario de gobierno de Antioquia (1988-1989), consideró de gran importancia el debate anunciado por el senador Gustavo Petro, y advirtió sobre la "necesidad de brindarle a quienes sean señalados, todas las garantías para su defensa, "en el marco jurídico de la presunción de inocencia que debe primar en esos casos".
Duque García estimó "peligroso que la sola mención de algunas personas en el debate en el Congreso, las convierta en culpables sin escuchar sus explicaciones y su defensa".
Por su parte, el ex senador conservador y dirigente cafetero del suroeste antioqueño, Ernesto Garcés Soto, le restó importancia a los anuncios del senador Gustavo Petro, y los llamó "cacería de brujas que busca disociar".
Agregó Garcés Soto que "muchos sectores de la comunidad antioqueña se relacionaron con los paramilitares pero no como instigadores del fenómeno sino como víctimas".
"Un setenta por ciento de la comunidad tomó de ese caldo y quien no tomó de ese caldo fue porque no almorzó. Pero no se relacionaron con los paramilitares por voluntad de pertenecer o por hacer algo en contra de la ley o de la paz sino como víctimas por miedo, por estar en ciertas zonas o por otras razones similares", enfatizó el señor exportador cafetero Ernesto Garcés Soto. Y concluyó el señor Soto indicando que "fue una relación producto de la coyuntura de lo que les tocó vivir".
Empresarios piden prudencia
El sector privado antioqueño le pidió prudencia al congresista Gustavo Petro a la hora de hacer públicos una serie de señalamientos en contra de personas supuestamente vinculadas a los grupos de autodefensa, en esta parte del país.
Jorge Mario Ángel Arbeláez, vocero del comité intergremial de Antioquia, calificó como peligroso generalizar y estigmatizar a un grupo de personas o habitantes, aunque admitió que ante las investigaciones por parte de las autoridades cada quien asuma la responsabilidad que le recaiga.
Añadió que "resulta un tanto de show melodramático generalizar y hablar de una sociedad, como si la sociedad antioqueña fuera la responsable del tema".
Insistió en que el sector privado antioqueño siempre ha apoyado la institucionalidad y consideró inconveniente que el problema se esté paseando por las regiones, como si la responsabilidad estuviera originada en regiones o cierto tipo de personas.