Persisten las dudas razonables sobre el atentado: dirigentes políticos

Dirigentes de varios sectores políticos criticaron la decisión del presidente Uribe de romper los diálogos hacia el acuerdo humanitario por la presunta autoría de las Farc en el atentado del pasado jueves, y solo el Partido de la U expresó total credibilidad en el mandatario y las Fuerzas Militares.
El ex candidato Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático, dijo que la actuación de Uribe no fue la de un estadista, pues fue emotivo y se basó solo en conjeturas, para terminar jugando con la vida de los rehenes.
Roy Barreras, vocero del uribista Partido Cambio Radical en la Cámara, dijo que la decisión de Uribe no solo fue apresurada sino exagerada, pues hay muchas dudas sobre el origen del atentado que no han sido resueltas.
Luis Guillermo Vélez, codirector del partido de la U, sostuvo que quienes le pusieron una lápida a los secuestrados fueron las Farc, por lo que acusar al gobierno de lo que pueda pasar, es un exabrupto.
Juan Fernando Cristo, vocero Liberal en el Senado, invitó al presidente Uribe a reflexionar con serenidad y devolverle a los facilitadores, a la Iglesia y a la comunidad internacional la capacidad de insistir en los diálogos hacia el acuerdo humanitario.
Socha Salamanca: Solo el fiscal puede atribuir la autoría del carro-bomba
Dirigentes de varios sectores políticos criticaron la decisión del presidente Uribe de romper los diálogos hacia el acuerdo humanitario por la presunta autoría de las Farc en el atentado del pasado jueves, y solo el Partido de la U expresó total credibilidad en el mandatario y las Fuerzas Militares.
El ex candidato Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático, dijo que la actuación de Uribe no fue la de un estadista, pues fue emotivo y se basó solo en conjeturas, para terminar jugando con la vida de los rehenes.
Roy Barreras, vocero del uribista Partido Cambio Radical en la Cámara, dijo que la decisión de Uribe no solo fue apresurada sino exagerada, pues hay muchas dudas sobre el origen del atentado que no han sido resueltas.
Luis Guillermo Vélez, codirector del partido de la U, sostuvo que quienes le pusieron una lápida a los secuestrados fueron las Farc, por lo que acusar al gobierno de lo que pueda pasar, es un exabrupto.
Juan Fernando Cristo, vocero Liberal en el Senado, invitó al presidente Uribe a reflexionar con serenidad y devolverle a los facilitadores, a la Iglesia y a la comunidad internacional la capacidad de insistir en los diálogos hacia el acuerdo humanitario.
El general retirado Gustavo Socha Salamanca, ex director de la Policía Antinarcóticos, dijo que solo el fiscal general puede informar sobre la autoría y las características del atentado con carro bomba en la Escuela de Guerra.
Sostuvo que según los protocolos, existentes para estos casos la cadena de custodia que deben realizarla los funcionarios que cumplen funciones de policía judicial, como el DAS, el CTI de la Fiscalía y la Policía Nacional, pero no el Ejército que no tiene dichas facultades.
Agregó que hoy solo hay un mar de dudas, que no se podrán resolver muy pronto y que nadie está en capacidad de afirmar quién fue el autor del atentado ni sus características ni objetivos.
Según Socha Salamanca, es increíble que algunos funcionarios se apresuraran a decir, media hora después del atentado, que se utilizaron ciertos explosivos, cuando eso solo se puede determinar tras una serie de pruebas confrontadas con análisis de laboratorio.
El general Socha Salamanca agregó que una investigación de este tipo se puede adulterar a partir de hipótesis equivocadas o mal intencionadas que se presentan desde el mismo epicentro del delito, cuando intervienen funcionarios distintos a los que ordenan los protocolos y las normas del Código de Procedimiento Penal.