Se crea disidencia en el Consejo de Estado por tutelas contra sentencias judiciales
El magistrado Jaime Moreno, se declaró contrario a la posición mayoritaria de esta Corte al señalar que se debe mantener la aplicación de la acción de tutela contra las providencias de todos los jueces
El magistrado Jaime Moreno, se declaró contrario a la posición mayoritaria de esta Corte al señalar que se debe mantener la aplicación de la acción de tutela contra las providencias de todos los jueces. En diálogo con Caracol Radio explicó que “se debe entender que los jueces y magistrados no somos infalibles, podemos cometer errores y loa tutela se debe preservar para garantizar los derechos fundamentales de los procesados”. Moreno agregó que pese a que la mayoría de los magistrados del Consejo de Estado han manifestado públicamente una posición contraria a la validez de la tutela contra sentencias judiciales, en su despacho continuará dándole trámite a este recurso. Recordó que el llamado “choque de trenes entre las altas corporaciones judiciales”, se deriva de la facultad que posee la Corte Constitucional para revisar todas las tutelas que fallan los operadores de la justicia colombiana.




