IVA a los servicios públicos propone el gobierno

Un vuelco total al sistema tributario del país planteó el gobierno, al revelar a las Bancadas Uribistas, sectores académicos, gremiales y a ex ministros de Hacienda, lo que será su propuesta de reforma al régimen de impuestos en Colombia.
La propuesta se centra fundamentalmente en los impuestos de renta, el IVA y en el tributo bancario.
Según explicaron voceros del Uribismo que se reunieron con el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, la fórmula del gobierno sería la siguiente:
- En renta se propone reducir la tarifa del 38.5 por ciento al 33; y posteriormente al 32 porciento.
- La exención del 25 por ciento a las rentas laborales desaparecería y en su remplazo se aplicaría una nueva fórmula así: Los primeros siete salarios mínimos de un trabajador, es decir dos millones 856 mil pesos actuales, no tendrían retención en la fuente; entre siete salarios más un peso a 20, tendrían una tarifa del 15 por ciento, y por encima de 20 básicos mensuales, el impuesto sería del 33 por ciento.
- Sobre el IVA, el gobierno propuso subir la tarifa general del 16 al 17 por ciento, crear una diferencial del 10 por ciento y establecer otra del 25 por ciento que se aplicaría a los bienes y productos considerados suntuarios.
En consecuencia, la mayor parte de los alimentos de la canasta familiar y los servicios públicos, quedarían gravados con el IVA. Por fuera de ese gravamen quedarían la salud, la educación, el transporte y los arriendos.
Para los estratos de menores ingresos, de acuerdo al Sisben, habría devolución del IVA. Esta medida beneficiaría a cerca de un millón 500 mil hogares hogares.
Sobre el 4 x1.000 el gobierno plantea la eliminación gradual de este tributo en los próximos cuatro años. En cada periodo a partir de 2007, se eliminaría un punto hasta desaparecer en el 2.010.
La exención del 30 por ciento a la reinversión de utilidades desaparece, pero en cambio se crea un mecanismo compensatorio en el sentido de que el empresario podrá llevar como costo el ciento por ciento de la inversión que haga en la compra, por ejemplo de nueva maquinaria.
Las cuentas AFC, o de ahorro para el fomento de la construcción, desaparese pero se respetan los derechos adquiridos.
Según la propuesta del gobierno en el futuro no serían deducibles del impuesto de renta los gastos en salud, educación y los intereses que se pagan por crédito de vivienda.

No subir el IVA aconseja Fedesarrollo
Con diversas reacciones fue recibida por sectores académicos, políticos y laborales, la propuesta del gobierno sobre la nueva reforma tributaria.
Una vez se conoció el texto del contenido de lo que será la iniciativa que el Ministerio de Hacienda presentará al Congreso el 20 de Julio, surgieron varias propuestas.
El director de Fedesarrollo, Mauricio Cárdenas Santamaría consideró que la propuesta del gobierno es, en términos generales, razonable. "Responde al sentimiento colectivo de que hay que mejorar las cosas", dijo el exministro.
Fedesarrollo aconsejó no subir la tarifa general del 16 al 17 por ciento porque el ajuste no hace distinción de los sectores de altos o bajos ingresos y sugirió mantener el actual porcentaje y gravar a los estratos más pudientes del país.
El exministro de Hacienda y presidente de Fasecolda, Roberto Junguito Bonet dijo que las propuestas sí van encaminadas a una reforma estructural que debe ser apoyada por el Congreso.
El presidente de Anif dijo que la reforma está bien balanceada porque procura balancear el IVA con el impuesto de renta.
Luis Alfredo Ramos, director de Alas Equipo Colombia, dijo que la propuesta del gobierno es bien intencionada pero debe ser muy bien estudiada y discutida en el Congreso.
El senador Uribista Carlos Garcia Orjuela también manifestó su respaldo condicionado a la reforma con varios cambios. Sugirió, por ejemplo cambiar la fórmula del gobierno sobre el IVA y dejar la del 16, crear una del doce y la del 25 por ciento para los bienes suntuarios.
El también uribista, Luis Guillermo Vélez dijo que la reforma planteada por el gobierno es, desde el año 91, la única estructural que ha propuesto el gobierno.