Sutiles diferencias plantearon candidatos en el foro presidencial

Con ligeras diferencias conceptuales en algunos temas, pero sin nuevos planteamientos o propuestas, cuatro de los aspirantes a la Presidencia de la República confrontaron sus tesis en temas como la extradición, el aborto, las uniones homosexuales, la pobreza, el acuerdo humanitario, la paz y el TLC con Estados Unidos, entre otros.
El foro presidencial organizado por la cadena internacional de televisión CNN y el Canal Caracol, y transmitido por Caracol Radio, permitió conocer los criterios de los candidatos Carlos Gaviria, Horacio Serpa, Alvaro Leyva y Antanas Mockus, quienes además tuvieron oportunidad de criticar la inasistencia del Presidente-candidato Alvaro Uribe Vélez.
Las primeras diferencias se presentaron acerca del modelo económico y la pobreza. Leyva ofreció la creación de un millón de empleos, Serpa controvirtió las cifras oficiales sobre pobreza y miseria, Gaviria ofreció cambiar el modelo político y económico aún admitiendo que significa afectar varios intereses, mientras que Mockus dijo que la mejor inversión para la productividad está en la educación temprana.
En el tema de la extradición hubo coincidencias y diferencias entre los candidatos. Serpa y Leyva coincidieron en que como constituyentes de 1991 son adversarios de esa figura y que siendo una reforma aprobada, no la aplicarán si los requeridos están en un proceso de paz con el gobierno. Gaviria se opone totalmente, considerando que el Estado no puede abdicar a su soberanía y menos cuando el delito se comete en el territorio nacional. Mockus dijo que no la aplicaría, pero que si los narcotraficantes creen que es para ponerse de ruana la justicia nacional, los extraditará.
En lo referente a las relaciones con Estados Unidos y los paises vecinos coincidieron en que en estos momentos de globalización deben prevalecer las buenas relaciones con todo el mundo, especialmente con los vecinos. Para Gaviria las buenas relaciones con Estados Unidos son ineludibles, pero también hay que mejorarlas con los paises vecinos, pues el gobierno ha hecho todo lo posible para empeorarlas. Mockus afirmó que Estados Unidos debe dejarnos pensar solos, no depender tanto de políticas elaboradas ni arrastrar los pies. Leyva afirmó que no se puede seguir con relaciones narcotizadas con Estados Unidos, y que se pueden mejorar con los vecinos. Para Serpa hay que apostarle al multilateralismo y mejorar las relaciones con los vecinos, que son nuestra semejanza.
El acuerdo humanitario con las Farc también generó algunas diferencias entre los candidatos. Mockus dijo temer que un acuerdo se convierta en una cadena de nuevos y pidió no ser infames con las condiciones y llegar al núcleo de la negociación. Leyva dijo que no habría peligro de nuevas cadenas de secuestros porque en su eventual gobierno se llegaría a la paz. Serpa haría el acuerdo en los primeros 30 días de su mandato, que buscaría humanizar la guerra. Gaviria cree que no puede haber condiciones ni plazos, pues si se va a dialogar para buscarle salidas al conflicto, no puede haber condicionamientos.
Acerca de los matrimonios entre homosexuales Serpa considera que la sociedad colombiana no está preparada para ello y sobre la polémica de permitirle a los gays la adopción de menores consideró que es una discusión superada en la legislación, pues permite hacerla para cualquier persona, hombre o mujer. El tema para Gaviria es de democracia, cuya promesa es la autenticidad si no atenta contra los derechos de los demás. Mockus cree que el tema es cultural y que por lo tanto debe corregirse la ley o corregir la cultura. Leyva dijo que en la Constitución se consagra el respeto por la diversidad.
Sobre el controvertido tema del TLC Carlos Gaviria dijo que si al asumir el Gobierno el tratado ha sido aprobado, lo respetará y tratará de evitar sus efectos nocivos; pero si no está aprobado, pedirá que el pueblo se pronuncie previamente. Mockus lo acepta si no se contrapone a la agenda interna, mientras que Leyva cree que del TLC no se conocen ni las actas. Serpa afirmó que no lo aprobará pero que lo someterá a una consulta popular.
Los candidatos también tuvieron la oportunidad de referirse a la ausencia del Presidente-candidato. Mockus comparó el hecho con la ausencia de alias 'Tirofijo' al iniciarse los diálogos con el gobierno de Andrés Pastrana. Serpa dijo que Uribe le teme responder muchas inquietudes como sus nexos con los paramilitares y las denuncias sobre el fraude electoral que le ayudó en las elecciones de 2002. Mockus dijo que Uribe está en su derecho de no asistir y que por ello no se puede pedir que lo linchen. Gaviria dijo que el Presidente quiere que todo le resbale como en el 'efecto teflón' y le teme a la controversia porque se siente ganador.