Candidatos a la Presidencia piden no maximizar el debate en torno a la participación en los medios

Los aspirantes a la Presidencia de la República, coincidieron en afirmar que se esta armado "una tormenta en una vaso con agua" sobre el tema del tiempo que los medios de comunicación le deban conceder al presidente candidato Alvaro Uribe y manifestaron que lo que se debe discutir es la equidad electoral
Antonio Navarro Wolf, candidato por el Polo Democrático, sostuvo que el debate debe cambiar y no quedarse en las críticas a las políticas del Jefe de Estado, si no que el presidente candidato opine sobre las ideas de los aspirantes a la Presidencia .
El pre- candidato Liberal Rafael Pardo, aseguró que equidad no quiere decir milimetría y que lo que hay que discutir son las propuestas del presidente y no el tiempo que le dan en los medios.
Entre tanto el candidato independiente Antanas Mockus, manifestó que los aspirantes a la presidencia dependen de la autoregulación del presidente candidato y señaló que es imposible negarle la participación en los medios al Primer Mandatario, pero advirtió que, de ahora en adelante, si no hay un debate, el presidente Uribe solo puede informar sobre las actuaciones de Gobierno.
Finalmente Carlos Gaviria, candidato por Alternativa Democrática, quien se declaró un defensor de la libertad de expresión y de prensa, afirmó que no hay que escandalizarse por el tiempo que se le de al presidente Alvaro Uribe, si no por la equidad de sus declaraciones
Entre tanto el Partido Liberal afirmó que las restricciones a la libertad de prensa no fueron establecidos por la Corte Constitucional sino por el Congreso.
En una constancia ante la plenaria de la Cámara, la bancada liberal recordó que las restricciones contra la prensa quedaron establecidas en el artículo 25 de la Ley de Garantías Electorales, que tuvo como coordinador ponente al presidente del conservatismo, Carlos Holguín Sardi.
"No entendemos cómo quienes pidieron que se restringiera a la prensa hoy se rasgan las vestiduras e intentan culpar a la Corte Constitucional de lo que ellos aprobaron sin el concurso del Partido Liberal", dijo el ex presidente de esta colectividad, Joaquín José Vives,
El representante Ramón Elejalde, manifestó que la Ley de Garantías fue aprobada en una extraña alianza entre la bancada uribista y el Polo Democrático, que consagraron expresamente en la norma que se limitara a la prensa en aras de una supuesta igualdad para los candidatos presidenciales.