Congresistas: polémica gubernamental terminó empatada

La discusión "seria y franca al interior del Gobierno" sobre el proyecto de Justicia y Paz dejó en tablas la polémica entre altos funcionarios, dijeron varios congresistas, que calificaron el pronunciamiento como una jugada política para llegar al mismo fin.
Joaquín José Vives, codirector del Partido Liberal, sostuvo que el Gobierno carece de criterios claros sobre un proyecto que presentó pero no va a defender, porque tratará su reforma para sacar algo muy cercano a la impunidad pero como responsabilidad del Congreso y no del Ejecutivo.
Wilson Borja, de Alternativa Democrática, afirmó que fue una jugada a tres bandas para decir que el proyecto oficial es el del ministro del Interior, pero con las reformas del comisionado de paz y el vicepresidente contempladas en el proyecto radicado por el representante Armando Benedetti. "Es el proyecto recogido por el comisionado en Santa Fe Ralito", expresó.
Para el independiente César Negret al menos el Gobierno reconoció la paternidad de un proyecto y dijo que de todas maneras hay unos hijos ilegítimos a los que al menos le darán el derecho a hablar.
William Vélez, representante uribista y autor del último proyecto radicado en el Congreso, dijo que el proyecto básico de discusión será el del ministro Sabas Pretelt, pero con todas las posibilidades de incluir los temas que han sugerido otros funcionarios del Gobierno.