Exámenes mentales a Pinochet desencadenan nueva batalla judicial

SANTIAGO - Los próximos exámenes mentales y neurológicos al ex dictador chileno Augusto Pinochet desataron este viernes una nueva batalla judicial, cuando los abogados acusadores se opusieron a que se realicen en el Hospital Militar y la defensa del acusado pidió que se acelere la fecha.
En medio de la controversia, las queree la Muerte", una comitiva militar que recorrió el país y fusiló a 75 presos políticos en octubre de 1973, un mes después del golpe que lo instaló en el poder por 17 años.
El juez Juan Guzmán Tapia, que tiene en sus manos el proceso, debe someter a Pinochet a exámenes mentales y neurológicos, para determinar si a sus 85 años está en condiciones de defenderse ante el tribun½mî
Pero los abogados acusadores, en una presentación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, se opusieron a que los exámenes se realicen en el Hospital Militar, cuyo director, Alejandro Mandujano, es parte del equipo médico de Pinochet, según afirmaron.
Si la condición de Mandujano es confirmada en una averiguación del juez, "obviamente esto representa una clara causal" de inhabilitación del hospital para el desarrollo del estudio clínico a que debe someterse Pinochet, señaló a la AFP el jurista Hiram Villagra, luego de entregar los antecedentes al tribunal de apelaciones.
El Hospital Militar, situado al oriente de Santiago en la comuna de Providencia, pertenece al Ejército, cuyo mando retuvo Pinochet hasta marzo de 1998, pasados ocho años desde el fin de su régimen (1973-90).
La Corte Suprema resolvió el martes pasado que la revisión médica se concrete antes del próximo 9 de enero, como un paso previo al primer interrogatorio formal del acusado.
El tribunal dispuso también que aunque la verificación mental y neurológica de Pinochet no se pueda cumplir en ese plazo, el juez Guzmán podrá interrogarlo, como parte del proceso por los crímenes de la "Caravana de la Muerte", por el que la misma corte lo priernes cuándo tendrán lugar los exámenes médicos, aunque fuentes judiciales adelantaron, sin confirmación, que se realizarán los días 8 y 9 de enero.
La demora en establecer oficialmente estas fechas llevó a uKb)cbogados defensores de Pinochet a pedir una nueva intervención de la Corte Suprema, para acelerar el procedimiento.
En su presentación, los juristas acusaron Guzmán Tapia de perder la imparcialidad, porque "tiene una predisposición para favorecer a los querellantes", afirmó el abogado Pablo Rodríguez Grez.
"Estamos cuestionando directamente la imparcialidad del juez", agregó Rodríguez Grez.
"Nosotros sentimos que es un juez recto, muchas de sus resoluciones nos han perjudicado, pero no por eso vamos a consi$J 0Âque es sea poco imparcial", replicó el abogado Eduardo Contreras, miembro del equipo acusador.
"Pinochet está tratando de ganar por la vía comunicacional un juicio que tiene perdido por la vía judicial", advirtió Contreras, en declaraciones a la AFP.
El recurso de la defensa será acogido o rechazado por la Corte Suprema posiblemente el próximo martes, después del largo fin de semana con motivo de la llegada del nuevo año, se informó en el Palacio de los Tribunales.
En forma paralela aó por los fusilamientos sin juicio de cuatro miembros de la juventud socialista, el partido del presidente Ricardo Lagos.
Las ejecuciones de Leopoldo González, Segundo Sandoval, Teófilo Arce y José Sepúlveda tuvieron lugar el 2 de octubre de 1973 en Linares, 275 km al sur de Santiago, señaló el abogado Juan Bustos, que presentó la demanda en nombre de los familiares de las víctimas.
"Linares fue el punto de partida de la "Caravana de la Muerte", agregó el jurista, al referirse al recorrido que esa comitiva realizó por otras ciudades del norte del país.