Polémica entre Samper y Pastrana por dineros de sus campañas

BOGOTA -- Un nuevo enfrentamiento quedó planteado entre el presidente Andrés Pastrana y su antecesor Ernesto Samper Pizano debido al escándalo sobre la financiación de la campaña del actual jefe de estado presuntamente por la compañía Dragacol investigada por los organismos de control.
El ex presidente liberal Ernesto Samper replicó el comunicado de la Casa de Nariño en la cual se pide a los medios de comunicación no comparar la financiación de la campaña del ex mandatario liberal con la del presidente Pastrana.
el ex presidente de la República, Ernesto Samper, aseveró que los acusados de filtrar dineros del narcotráfico a su campaña política de 1994 fueron a dar a la cárcel, mientras que los involucrados en el escándalo Dragacol, fueron nombrados ministros por el presidente Pastrana.
La drástica frase significa el rechazo del señor Samper Pizano al presidente Andrés Pastrana, quien en un comunicado calificó de "deshonrosa, injuriosa y calumniosa", cualquier comparación que se haga de su campaña política de 1998, con la que llevó al poder al ex mandatario, en 1994.Según el comunicado oficial, leído por el canciller Guillermo Fernández de Soto, a la campaña de Samper ingresaron seis mil millones de pesos del narcotráfico, mientras que los dineros de la campaña de Pastrana "están minuciosa, clara y cuidadosamente recibidos, registrados, contabilizados, gastados y auditados". Pero el ex mandatario Samper Pizano respondió que, al igual que el presidente Pastrana, se siente ofendido que comparen los hechos de su campaña, con el que calificó de "repugnante episodio" denunciado por una revista de la que dijo, no es cercana a sus afectos."Los acusados de haber financiado mi campaña fueron a dar a la cárcel, perseguidos por mi gobierno y sus propiedades fueron extinguidas de manera ejemplarizante", señaló el ex presidente Samper."Los involucrados en el caso Dragacol, por el contrario, fueron nombrados ministros y embajadores y la firma cuestionada generosamente recompensada con una renegociación de sus acreencias con el Estado, que le representó utilidades de 22 mil millones de pesos por encima del acuerdo conseguido al terminar mi mandato", agregó el ex mandatario.Pidió al presidente Pastrana "que no se siga escondiendo en el pasado para evadir sus responsabilidades del presente, que son muy grandes y muy graves".