Bill Gates no cree que Microsoft llegue a ser fragmentada

WASHINGTON.--- El presidente de Microsoft Corp, Bill Gates , dijo hoy martes que no creía que el fallo de un juez de que su compañía infringió las leyes antimonopolio estadounidenses vaya a suponer una fragmentación de la firma.
Gates hizo este comentario en el informativo de 24 horas de la BBC tras el fallo realizado el lunes por el juez de distrito Thomas Penfield Jackson, según el cual la firma violó la ley con sus sistemas operativos para computadoras personales, lo que causó "una violación del proceso competitivo".
"No creo que cualquier reparación, como una fragmentación, sea consistente en absoluto con los que la Corte ha presentado", dijo Gates a la BBC.
Microsoft anunció el lunes que apelará el fallo. Gates dijo que confiaba en que prevalecerá su punto de vista. "El sentido común está de nuestro lado", dijo.
Los funcionarios del gobierno de Estados Unidos se mostraban igualmente confiados en que su posición prevalecerá si el caso es apelado y acogieron con agrado el fallo del juez Jackson. "Un tribunal ha hecho responsable a Microsoft de su conducta ilegal", dijo la Fiscal General estadounidense, Janet Reno, en una conferencia de prensa el lunes.
La conclusión más importante del juez Jackson fue que Microsoft violó la Sección 2 de la Ley Sherman Antimonopolio al usar su poder contra otras compañías, especialmente Netscape, su rival en los años 90 por el control del mercado de navegadores de Internet.
La participación del mercado de Netscape se deterioró bajo el ataque de Microsoft y se vendió a America Online durante la parte inicial del juicio.
"Hemos sido reivindicados", dijo James Barksdale, de Netscape.
"Este fallo es algo grande para los consumidores y para la gente que usa tecnología", dijo Barksdale. "Mejorará grandemente la dirección tecnológica de Estados Unidos y la capacidad de las pequeñas compañías tecnológicas para hacer negocio".
La decisión del juez "confirma lo que casi todo el mundo sabe -- Microsoft es un monopolio que ha actuado de forma ilegal", dijo Scott McNealu, jefe ejecutivo de Sun Microsystems Inc., el principal fabricante de servidores de computadoras y un gran competidor de Microsoft. Sun, como lo ha hecho en el pasado, pidió que Microsoft se fragmente en tres compañías separadas. Intel Corp., el mayor fabricante del mundo de chips, y por mucho tiempo socio de Microsoft en la venta de componentes claves de computadoras personales, dijo que es "neutral en la disputa" entre Microsoft y el gobierno y no quiso agregar comentarios.
En su fallo de 43 páginas, el juez Jackson dijo que "Microsoft mantuvo su poder de monopolio con medios anticompetitivos y trató de monopolizar el mercado de los navegantes de la red".
Mientras es legal adquirir un monopolio por su capacidad o suerte, es ilegal usar ese poder para perpetuar un monopolio y evitar así que salgan competidores.
Representantes del Departamento de Justicia y de 19 estados que presentaron el caso dejaron abierta la posibilidad de buscar la medida correctiva más fuerte para una violación tan importante: una fragmentación de la compañía. De forma alterna podrían exigir cambios en las prácticas empresariales de la firma.
El juez Jackson determinará la medida correctiva durante la siguiente fase del juicio. El proceso comenzó en octubre de 1998 y probablemente quedará completado en octubre de este año y las apelaciones pueden durar hasta el año 2002, si llega al Tribunal Supremo.
Microsoft se convirtió en una de las compañías más exitosas del mundo, lo que convirtió a Gates en el hombre más rico del planeta al fabricar Windows, el software que hace funcionar más del 80 por ciento de las computadoras personales en el mundo.