¿Qué ha pasado en el primer mes del gobierno de Gustavo Petro?

En Hora20 un debate para hacer un balance del primer mes de gobierno de Gustavo Petro. Se analizó el tono que toma el gobierno, las decisiones y las señales que se envían, se habló de la gobernabilidad, de las decisiones que significan un avance, pero también de lo que sigue estancado y en lo que hay pocos cambios. También una mirada a los errores cometidos y lo que viene en adelante, el manejo de expectativas, el control de crisis y la forma que empiezan a tomar las propuestas que hizo Petro en campaña.

Gustavo Petro completa un mes como presidente de la República. Durante este mes como jefe de Estado y de Gobierno se han visto luces, sombras, avances, retrocesos y estancamiento. Por ahora, falta terminar de completar quienes encabezarán algunas instituciones que dependen del nombramiento del presidente como el ICBF, DANE, Invima y al menos cinco organismos más. Se han caído dos nombramientos y se ha criticado que algunas de las designaciones en embajadas no correspondan a personas con carrera diplomática. El nuevo gobierno enfrentó también la elección de Contralor y la de nueve magistrados del CNE, el presidente se ha reunido en la Casa de Nariño con líderes de la oposición, dos presidentes, una comisión de Estados Unidos, el Fiscal y los gremios en la búsqueda de acercar su mensaje de cambio y de aproximarse al establecimiento que ha criticado.

También ha tenido que enfrentar otros hechos como la invasión de tierras por parte de indígenas y comunidades en el norte del Cauca, César y el Huila, también respondió ante la violencia por la muerte de siete policías tras una emboscada y ahora enfrentará el complejo problema de las altas tarifas de la energía en el país por cuenta de una inflación cercana al 11 por ciento. El presidente también ha tomado varias decisiones fundamentales: una purga en las Fuerzas Militares para nombrar una nueva cúpula, cambios en el Esmad, ausentarse de un voto en la OEA que condenaba las violaciones de derechos humanos en Nicaragua, retomó las relaciones diplomáticas con Caracas, instaló tres Puestos de Mando Unificado por la vida, ordenó que auxiliares de policía no estén en zona de conflicto, ha firmado dos tandas de extradiciones y se recortó el tamaño de la presidencia.

Hubo visitas a zonas de conflicto como Buenaventura, El Tarra donde su avanzada fue atacada por organizaciones armadas y en Ituango donde habló de un cese al fuego multilateral y es que son varias las propuestas que ha lanzado. Algunas formales como las de una tributaria de $25 billones de pesos, la de una reforma política, al congreso y la del código electoral.

Lo que dicen los panelistas

Poly Martínez, periodista, columnista, corresponsal del diario ABC de España, señaló que Petro arranca con dos ritmos, “una respuesta rápida y de estar en los lugares que son, pero al tiempo una desubicada con su equipo de gobierno”. Resalta que se ve un Petro que tiende puentes y una percepción de que está actuando, pero plantea que las demoras en nombramiento del gabinete, muestra que no estaban preparados.

Resaltó que el apoyo popular sigue muy presente y eso va a dar oxígeno por un tiempo importante, “Petro tiene margen de acción. También ha abierto espacio internacional como tercer flanco para tener nuevas conversaciones y otra presencia al interior de Colombia”.

Para José Daniel López, exrepresentante a la Cámara y presidente de Alianza In,quienes representan una forma de organización de la sociedad, deben tener en cuenta que esto cambió, “que se eligió un cambio político y que la actividad empresarial debe seguir adelante en medio de este contexto político”, pues afirma que desde el empresariado corresponde mantener confianza con reservas racionales sobre temas específicos, “en lo económico veo una intención deliberada de dialogar con los sectores; el presidente ha estado en varios encuentros”.

Comentó que el gobierno Petro en este primer mes demostró que navega entre pragmatismo y dogmatismo, “para unas cosas es pragmático como la forma en la que eligieron Contralor y el CNE; eso salió les salió bien”, pero aclara que para un gobierno que llega con respaldo de Fecode, “darse pela de tener a Alejandro Gaviria como ministro de Educación, muestra pragmatismo, pero en Minas, Ambiente o Salud está la otra cara, un petrismo más radical”.

Rodrigo Pombo, abogado, profesor universitario, columnista y cofundador de Visión Colombia 2022,dijo que en este primer mes preocupa ver a un presidente que llega al cargo sin tener un plan de gobierno definido, algo que plantea, se puede tornar rápidamente en incumplimientos como los pocos cambios al Esmad o la condonación de deuda en el Icetex. “Sí creo que Petro tiene mucho por decir, ha dicho cosas valientes y creativas. Es muy poco tiempo, pero prometió cosas graves que está cumpliendo, otras que incumple y con otras nos sorprende como la paz total”.

Explicó que el mensaje de Petro es dogmático, “algunos lo tildan de sectario, pero sí es muy dogmático y enhorabuena. Así se sincera mucho más la discusión sobre lo que se quiere construir en el país”, pues cree que una fortaleza práctica del presidente es navegar entre pragmatismo y dogmatismo, “es un gobierno sobre todo dogmático, pero acá no hay necesidad de control de expectativas”.

Juan Lozano, abogado, periodista, exsenador, exministro y columnista en El Tiempo, resaltó que han pasado tantas cosas en el último mes que es como si fuera seis meses o un año, “quedó claro que ganó un modelo de gobierno distinto a lo que imperó por años en el país. Terminó radicalmente la era Uribe, Santos y Duque”, afirmando que su lenguaje es distinto y que viene cargado de cosas menores, pero con carga simbólica. Agregó que Petro es fiel a su campaña frente a lo que dijo en el sector popular o temas como medioambiente, pero cree que al interior del gobierno arranca mal, “el petrismo no es grupo sólido, son visiones contrapuestas, una cosa es Gustavo Bolívar, la lucha popular de Petro y otra la de Roy Barreras y la clase política tradicional”.